?

Log in

Previous 20

Jul. 15th, 2008

solj

banguerski_alex

[sticky post] Об этом сообществе

Заинтересовавшись тем, что такое интеллигенция, я с удивлением обнаружил, что, несмотря на обилие статей и книг на эту тему (а может быть именно поэтому), особой ясности в данном вопросе не наблюдается.

Еще больше меня удивило отсутствие в ЖЖ сообщества, посвященного интеллигенции. Восполняю сей пробел и начну с того, что постараюсь собрать здесь своего рода "базу данных" по проблеме. Поэтому интересующимся советую не ограничиваться чтением последних записей, а заглянуть в архив. Или хотя бы посмотреть посты с меткой "ключевые тексты", а затем и с меткой "статьи об интеллигенции".

Read more...Collapse )

Feb. 21st, 2017

solj

banguerski_alex

Вадим Демидов, Прикольно быть интеллигентом


Прикольно быть интеллигентом

Хотя непонятно, кого можно им назвать…


Помните из гашековского «Похождения бравого солдата Швейка»: «Бросаться направо и налево дерьмом — аргументация более или менее убедительная, но интеллигентный человек даже в состоянии раздражения или в споре не должен прибегать к подобным выражениям»?.. Разумеется, в этой максиме полно ехидства, но разговор об интеллигенции я решил начать именно с этой цитаты.

Сегодня в российском обществе нет единого мнения ни о добре и зле, ни о морали, ни о норме, и уж точно нет единодушия в отношении интеллигенции — она либо «белоленточная», либо «чемодан-вокзал-Израиль», либо «была да кончилась вся». Я российские сериалы не смотрю — но говорят, там интеллигентов показывают как шпионов и предателей, приплыли…

А и впрямь — кого сегодня можно назвать интеллигентом?

Read more...Collapse )

Feb. 19th, 2017


skurlatov

Субъект как Бог - интересный подступ к правоверному пониманию Dasein

Оригинал взят у skurlatov в Субъект как Бог - интересный подступ к правоверному пониманию Dasein
Мой давнишний (со времен Университета Молодого Марксиста) знакомый и однокашник по физфаку МГУ Сергей Сергеевич Хоружий исследует синергийную смычку человеческого и божественного, что очень близко к моему подходу, увенчанному отсутствующим у Сергея высшим человеческим долгом рукотворной эсхатологии (Богосаможертвоприношение). Но от высшей цели человечества никуда не деться, все дороги мысли ведут к свершаемому человеком Богосаможертвоприношению, и имеется в виду не только примордиальная арийская пурушамедха или случившаяся в еврейском Иерусалиме самоказнь Иисуса Христа, а также сам акт человеческого познания. Обратимся к схеме Алена Бадью человеческого постижения "вечных истин" и "недифференцируемых множеств" - и станет понятнее, что без высшего События недостижимы ни они, ни простые "правды"-права.

От Семинара Института Синергийной Антропологии (руководители Сергей Хорухий и другой мой давний знакомый Олег Генисаретский) пришло приглашение:

Victor Kotelnikov
В СРЕДУ 22 ФЕВРАЛЯ 2017 г. В 18 ЧАСОВ СОСТОИТСЯ ОЧЕРЕДНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ОТКРЫТОГО НАУЧНОГО СЕМИНАРА Института Синергийной Антропологии (Москва): «ФЕНОМЕН ЧЕЛОВЕКА В ЕГО ЭВОЛЮЦИИ И ДИНАМИКЕ». В программе семинара доклад доктора психологических наук Т.И.ГИНЗБУРГ на тему: Методология осознания бес-сознательного или субъектные основания игрАтехники

В ходе семинара обсуждаются следующие тезисы:

1. Раскол реальности на объект и субъект, познаваемое и познающего – это основа классического научного подхода к познанию.

В настоящее время этот подход себя исчерпывает.

Но, в недрах его рождаются новые методологии познания, разрабатывающие методы постижения целостности без ее раскалывания.

2. Попытка построения нового мировоззрения: Мир, как Объект.

а субъект внутри Мира: Субъект - есть Бог играющий внутри мира роль человека.

3. Процесс самопознания – это процесс поиска границы, гармоничного движения, расширения самого себя.

4. Методология самопознания: ИгрАтехника. Заигрывание, как отклонение от пути.

О докладчике: Гинзбург Татьяна Изольдовна - доктор психологических наук, игрАтехник Школы ИгрАтехников, исследователь измененных состояний сознания и ведущий инструктор Европейской Школы Дыхания, эксперт в области трансперсональной психологии и движения за развитие человеческого потенциала, инициатор создания центра постнеклассической науки Russian House в Калифорнии. Сайт: homo-ludens.me

Семинар проходит по адресу: Потаповский переулок, д. 16. строение 10 (здание Высшей школы экономики) ауд. 2.06. В связи с тем, что в здании пропускной режим, необходимо иметь при себе паспорт или иное удостоверение личности. Добираться можно либо от ст. м. Чистые Пруды (2 трамвайные остановки или пешком) либо от Китай-города (выход на Маросейку, далее пешком по Маросейке и Покровке) до пересечения ул. Покровки и Потаповского переулка. На углу Потаповского пер. трехэтажный серый особняк - д.16/5, а за ним — в глубине, за оградой типовое здание школы. Это и есть д.16 строение 10.


Feb. 16th, 2017

solj

banguerski_alex

Олег Рябов, Интеллигенция — это еще не дворянство

Интеллигенция — это еще не дворянство

Никогда нельзя кусать руку, подставляющую миску с похлёбкой

Последнее время почему-то все болезненнее и глубже переживаю эти неоправданные скандалы, связанные с выступлениями публичных и замечательных деятелей культуры и науки, да и других областей интеллектуальной деятельности, с их неожиданными и малообоснованными иногда заявлениями, а порой и требованиями. И происходит это не потому, что кто-то не может иметь права на собственное мнение и с убеждением, а иногда и упоением отстаивать его. У меня и у самого имеются на некоторые из спорных решений местных, да и центральных властей свои виды, которые я высказываю, а иногда и горячо защищаю. Не буду их в данной заметке перечислять.

Конечно, это — обязанность интеллигенции: подсказывать властям их недоработки. И хочется перенаправить сентенцию из памфлета Кузьмы Пруткова «Проект о введении единомыслия в России», которая гласила, что «…многие признаны злонамеренными единственно потому, что им не было известно, какое мнение угодно высшему начальству». Так вот, осмелюсь предположить, что руководящим работникам нашей страны самого разного уровня интересно знать мнение образованной и мыслящей части общества. Хотя и не для того, что бы идти ему навстречу, а для того, чтобы предположить уровень сопротивляемости и предвосхитить обвинения в злонамеренности. Но…

Read more...Collapse )

Feb. 14th, 2017


skurlatov

Против сдачи Южных Курил японцам под компрадор-предательским соусом "совместного освоения"

Оригинал взят у skurlatov в Против сдачи Южных Курил японцам под компрадор-предательским соусом "совместного освоения"
На наших глазах втихаря стремительно оформляется сдача богатейших и стратегически ключевых Южных Курил японцам. Всё чаще в официальных СМИ эти наши территории и акватории называются "спорными", а японская сторона официально провозглашает их своими "северными территориями", незаконно-де оккупированными Советским Союзом, и требуют вернуть Японии. Видимо, Путин не прочь удовлетворить требования японских "партнеров", но вынужден считаться с общественным мнением в РФ, тем более в преддверии президентских выборов, и поэтому придумал "хитрый план" передачи островов в "совместное освоение". Т.е. предложил соседу, официально претендующему на южнокурильскую комнату в российском доме, ключи от этой комнаты. Мол, вы там хозяйничайте - а дальше видно будет. На самом деле никакого спора между РФ и Японией по Южным Курилам быть не должно, эти острова принадлежат нам по праву победителя, и сам факт переговоров с Японией насчет статуса этих наших неотъемлемых земель нельзя расценивать иначе, чем акт государственной измены!

Заверещат - нецивилизованно быть собакой на сене, и поскольку сами не можем освоить, пусть японцы попользуются, и нам-де что-нибудь перепадёт. Мы в ответ - вместо того, чтобы японцам сдавать эти богатства, лучше отдать в концессию Народному акционерному обществу "Курильские острова" и без каких-либо бюджетных затрат превратить их на деньги российских юридических и физических лиц в витрину процветания и таран влияния России в перспективнейшей Тихоокеанско -Дальневосточной зоне. Чем русские хуже египтян, которые года два назад подобным образом построили вторую ветку Суэцкого канала и ныне живут на дивиденды от его эксплуатации?

Конечно, правящая компрадорщина не будет вскармливать своего естественного могильщика - национальный капитал, да и нынешнее апатичное прошкуренное российское общество, к сожалению, не готово к национальному прорыву. Тем не менее можно поднять волну - и затормозить сдачу.

Каждый день с 25 октября 2016 года пытаюсь достучаться до патриотической общественности - помогите! Пожертвуйте своим временем, войдите в Комитет защиты и развития Южных Курил, займитесь рассылкой наших материалов по соцсетям, Интернет-изданиям, депутатам, ЛОМам. Надо формировать общественное мнение против компрадор-предательства. И для начала - разъяснять суть неафишируемого происходящего так, как это делает с августа 2016 года, когда закулисно начались первые разговоры о "совместном освоении", авторитетнейший профессор-международник японист Анатолий Аркадьевич Кошкин. Ниже - один из его материалов, опубликованных по итогам странного визита Путина в Японию в гости к "другу" Абэ в городок Нагато (ИА Regnum.ru):

Троянский конь на Курилах: «Бойтесь данайцев, дары приносящих» (17 декабря 2016 года):



"Итак, президент РФ В. Путин не внял предостережениям ученых и депутатов Сахалинской думы по поводу неограниченного допуска японцев на Южные Курилы под видом «совместной хозяйственной деятельности». Подписанты Открытого письма президенту в частности отмечали: «Вызывают озабоченность настойчивые попытки японского руководства, предлагающего в последнее время — в обмен на расширение японо-российского, включая инвестиционное, сотрудничества — различные схемы организации некоего «совместного хозяйственного освоения» южных Курил, истинной целью которых неизменно остается «не мытьем, так катаньем» добиться удовлетворения своих территориальных претензий к нашей стране».

Так же как в свое время были проигнорированы предупреждения специалистов президенту Медведеву по поводу ущербности для нашей страны соглашения о разделе шельфа с Норвегией. Напомним, вскоре после «щедрого подарка» выяснилось, что в недрах территории, отошедшей Норвегии, залежи углеводородов оцениваются в 300 млн кубометров — в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей. По прогнозам, ориентировочный объем полезных ископаемых может оказаться даже больше — 565 млн кубометров, из которых на долю нефти приходятся не менее 15 процентов.

Известно французское выражение: «Это больше, чем преступление: это ошибка». Однако в случае с Курилами речь идет вовсе не об ошибке, а о запуске процесса ползучей сдачи Японии всех южных островов Курильской гряды. Ибо экономически более активная и финансово богатая Япония легко за несколько лет приберет к рукам всю экономику островов, заселит их колонистами и даже при формальном суверенитете России превратит их в свои.Read more...Collapse )

Не приходится говорить, что незаконный допуск японских рыбаков в территориальные воды нашей страны серьезно нарушал интересы отечественного рыболовства в данном весьма богатом рыбой и морепродуктами регионе, что вызывало протесты российских рыболовных кругов. Японская сторона по подписанному заместителем премьера Б. Немцовым соглашению не только не предоставила российским рыболовным судам аналогичные права на промысел в японских водах, но и не взяла на себя никаких обязательств по соблюдению ее гражданами и судами законов и правил рыболовства, действующих в Российской Федерации. Другими словами, японской стороне было предоставлено своеобразное «право экстерриториальности», ущемляющее российский суверенитет в пределах собственной морской территории. Не о подобной ли «экстерриториальности» для японцев, но теперь уже на суше, говорит премьер Абэ?Read more...Collapse )

И сейчас, во время выступлений и бесед в Японии, неизменно отмечаю значимость экономических связей с нашей дальневосточной соседкой для скорейшего развития российского Дальнего Востока и Сибири. Однако взаимовыгодное сотрудничество — это одно, а попытки с помощью «экономического пряника» добиваться политических целей по нарушению территориальной целостности моей страны, отторжению законно принадлежащих ей земель — совсем другое. И тут никакие компромиссы недопустимы.


Feb. 9th, 2017

solj

banguerski_alex

А.Архангельский, Интеллигенция — это cool

АНДРЕЙ АРХАНГЕЛЬСКИЙ О НОВОЙ ЭПОХЕ ГЕРОИЧЕСКИХ ОДИНОЧЕК. У КОТОРЫХ ЕСТЬ УЖЕ ИМЯ


Этот текст стоило бы начать в стиле Джойса, без запятых, — поскольку тема, как кажется, опостылевшая и беспросветная. Автор решил сохранить знаки препинания, но второй абзац будет состоять из одного предложения — чтобы усугубить и без того мрачные предчувствия читателя.

В России мало по какому вопросу есть консенсус, но вот в отношении понятия «интеллигенция», кажется, он достигнут; понятно, что гнилая, понятно, что визжит, брызжет слюной, протирает штаны, ничего не производит, не находит себе места; не знает, чем еще заняться, куда себя деть, белоленточная и бандеровская; Васисуалий Лоханкин, Пабло Очкарито, Клим Самгин, беспринципность, вот это все; смешная — так повелось еще с 1930-х, когда в любом произведении интеллигент (пенсне и бородка) мог выполнять только орнаментальную роль; потом, в 1960—1980-е, он достиг пика субъектности — и опять покатился по наклонной; опять смех, опять — лишь орнамент для мачо, сплошная десубъективация, ничто, функция очкастая; а в десятые годы он становится еще и резко отрицательным героем; на роли трусов, иуд кино выбирает именно его; неврастеник, затем предатель, наконец, шпион — косвенное оправдание того, что не зря их в свое время того; главного преступника в сериале «Мосгаз», как и в «Пауке», целую россыпь злодеев в сериале «Ленинград 46», в десятках подобных массовый зритель идентифицирует именно как «интеллигентов», чего авторы и добиваются; интеллигентным называют человека, если его не за что больше похвалить; выражение «питерский интеллигент» способствует только музеефикации понятия; Сорокин смеется (главный интеллигент в «Теллурии» — попросту уд), Пелевин злорадствует — но тут все понятно; само слово превратилось в глумливый мем (примерно как «оттепель»); еще бывают «интеллигенты на кухнях» — звучит как «вынеси елку»; даже сами интеллигенты стыдятся самоназвания, мазохистски повторяя «интеллигенции больше уж нет»; выражения «вы же интеллигентный человек, а курите возле детского сада» уже не услышишь — посылают демократически, просто, без церемоний.

Все это понятно, интеллигент мертв.

Read more...Collapse )

Feb. 8th, 2017

zhivoi

zhivoi

С Днем Русской Науки!

Дорогие коллеги, я сегодня не оригинален, но, тем не менее, еще раз поздравлю всех с Днем Русской Науки!

В этот прекрасный день хочется пожелать всем, чтобы правительство, чиновники и общество наконец-то повернулись лицом к русской науке, к нуждам и чаяньям ученых!

Думаю, главное сейчас для развития науки в России - это нормальное финансирование, достойные зарплаты, вменяемая стратегия развития и около-научная инфраструктура!

Увы, но все эти вещи невозможно заменить даже самой скрупулезной, въедчивой и формализованной отчетностью.

Дорогие Коллеги, ученые России! Желаю всем достойного финансирования и достойных условий для работы и творчества! А остальное, как говорится - приложится!

С праздником!

Feb. 6th, 2017

маршал

eriklobakh

Польза от геополитики

"Геополитика" - одно из самых модных и частоупотребимые слов-паразитов в нашей современной жизни.

Оно, в сущности, почти ничего не значит, но придаёт ареол ума и загадочности произносящему это слово. Как раньше в иные века - латинизмы, а теперь англиканизмы, как слова типа "априори" (хорошо же вставить в разговор, круто?!) - либо просто обычные русские речевые обороты типа "заказное убийство" в 90-е.

Ну вот в 90-е как? Произнесут "власти" - "это было заказное убийство" - и это означает, что ну и хрен с ним, никто расследовать не будет - всё-равно они все нераскрываемые. Вроде обычное убийство, ну вот убили человека, преступление такое, а скажи - "это заказное убийство" - и все "понимающе" кивают головой и ставят на этом вопросе крест. "А, ну тогда понятно!", тогда не надо расследовать.

Или вот Глава Центробанка Эльвира Набиуллина. С моей точки зрения - просто малограмотная женщина, которая не может внятно связать двух слов. Зато училась где-то там в Гарварде - и заменяет этим всё: во всех её выступлениях 30% слов - это просто американизмы. Что это значит? Ничего не значит. Во-первых, всем этим терминам есть обычные умные русские аналоги. Во-вторых, эти термины в её речи не всегда кстати, насколько я могу судить (всё-таки у меня же тоже есть образование). И вместо того, чтоб сказать просто и умнО, ну хотя бы просто "я не знаю", - она это заменяет этими американизмами, которые пугают слушателей и создают впечатление, что она не незнает, но что-то знает такое, чего не всем понятно.

В комедийных "костюмных" фильмах средневековые или 19-го века врачи используют тот же метод, не зная что сказать больному и окружающим - произнося что-то якобы "на латыни" или что-то иное "наукоёмкое". В фильмах это смешно.

С "геополитикой" тоже, на самом деле, но не все знают ещё смешные примеры, поэтому я вам расскажу.

Read more...Collapse )

Feb. 3rd, 2017

solj

banguerski_alex

А.Лопатин, Интеллигенция беда, не только России

<1. Интеллигент- российское понятие. На западе есть конфарбайтеры, белые воротнички, образованные люди интеллектуалы, , работники умственного труда, интеллектуальная элита общества, но это не интеллигенция. У интеллигенции есть ряд особенностей:
Приоритет совести перед разумом
Сосредоточенность на метафизических проблемах бытия (их приоритет по отношению к практическим вопросам
Преданность идеи мировой справедливость
Чувство ответственности, за мир и всё происходящее в мире
Гуманность.. >

Read more...Collapse )

solj

banguerski_alex

Дистанцироваться от привычного имиджа интеллигенции

Оригинал взят у d_lanin в Об одежде
Относительно Исаакиевского собора хочу сказать: да и хрен с ним. Будьте выше Исаакиевского, не мелочитесь, не делайте эль скандаль при посторонних. Вы же не врагам каким-нибудь его отдаете, а коллегам практически. Ведь что такое РПЦ? Та же интеллигенция, только переодетая. Мне подобный способ сохранения власти над умами и душами сограждан не близок, потому что я вообще не люблю маски, личины и прочую игровую и карнавальную культуру; но, в общем, это свои люди, они тоже женщины несчастные Канта читали. И что плохого в том, что в замках проводят реконструкции рыцарских боев, а в храмах проводят реконструкции богослужений? Такова новая концепция музея, загляните в методички самих же музейщиков: в XXI веке музей должен стать интерактивным. Ну вот он и станет.
Поймите главное: в собственности интеллигенции храмы и иконы были, в её собственности и останутся. Вопрос только в том, какая группа, я бы даже сказал, какая труппа интеллигенции будет получать дивиденды от эксплуатации этой части культурного наследия: выступающая в традиционных джинсах и свитерах или в пышных исторических костюмах. В любом случае это будут благообразные бородатые люди, умеющие профессионально, с подвываниями в нужных местах, рассказывать народу о его духовных ценностях и уверенно выполнять сложные ритуальные телодвижения. Вот что важно, и это неизменно; а сами ценности и жесты могут быть разными, не в них дело.
Read more...Collapse )
Tags: ,

Feb. 1st, 2017

solj

banguerski_alex

Л.Гозман, Наш ответ антисемитам. Кто и зачем должен составлять списки «евреев в ЧК»

Леонид Гозман
Наш ответ антисемитам.
Кто и зачем должен составлять списки «евреев в ЧК»
"Новая Газета" № 8 от 27 января 2017





Храмы разрушили, воду из крана выпили, далее по списку. Давно этого не было. Т.е. было, конечно, никуда не девалось, но где-то в подворотнях, на страницах соответствующих газет или в эфире маргинальных каналов. А вот так, сверху, от, формально, одного из высших сановников страны — вот этого давно не было. Реакция на это приличных людей четкая, солидарная и этим оптимистичная. Все хорошо?

Нет, плохо. И не только потому, что федеральные каналы молчат по этому поводу, как рыба об лед, а РПЦ от такой поддержки не открестилась. Проблема в содержании нашего ответа.

Мы говорим об аморальности заявления господина Толстого. Мы говорим о его опасности для страны, о недопустимости привязывания общественно-политической позиции (в данном случае, по передаче Исаакия Церкви) с национальной принадлежностью части разделяющих эту позицию граждан, о том, что оскорбление нанесено не только евреям, но и всем участникам протестного движения.

Это правильно, но этого недостаточно. Мы — в данном случае, прежде всего, евреи — должны сделать еще один шаг. Тяжелый, неприятный, но необходимый.

Подсчеты, сколько именно евреев было среди тех, кто громил, убивал, расстреливал после 1917 — очевидный антисемитизм. Но то, что евреев среди палачей ЧК-НКВД было непропорционально много — это факт.

Read more...Collapse )

zhivoi

zhivoi

Правительство приняло курс на сокращение науки в России.

Резкое сокращение финансирования ожидает русскую науку в ближайшее время.

В долгосрочной перспективе это приведет к усугублению технологического отставания России.

Правительство сократит расходы на программу развития научно-технологического комплекса на 25 млрд руб. На 19 млрд меньше будет выделено на научные исследования, следует из проекта постановления кабмина

Сокращение бюджета на науку и технологии неизбежно, поскольку государственные расходы в целом сокращаются, сказал РБК президент Российской академии наук (РАН) Владимир Фортов. «На науку выделяется очень мало денег, и каждое сокращение больно ударяет по ученым. Есть программа фундаментальных исследований Академии наук. Ее сократили за последние три года практически в два раза», — пояснил глава РАН.

В краткосрочной перспективе сокращение финансирования научных исследований может не ощущаться, но долговременный эффект будет негативным, считает первый заместитель директора Института экономики РАН Дмитрий Сорокин: «Это приведет к тому, что лет через десять усугубится технологическое отставание». По его словам, сэкономить бюджет можно было, не сокращая финансирование науки, а выявляя области, где деньги расходуются неэффективно.

Принятый Госдумой бюджет — «антинаучный и антиобразовательный», заявил РБК зампред комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин. Доходы от нефти и газа в этом году больше запланированных, напомнил Смолин, но Минфин планирует направить дополнительные деньги либо на уменьшение дефицита бюджета, либо в Резервный фонд, хотя следовало бы профинансировать науку, уверен депутат.



Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/27/01/2017/5889d8879a7947a91c8c62df
solj

banguerski_alex

«Виновен, потому что русский»: интеллигенция извинится перед миром за преступления властей - фейк

Преклоняясь перед расследованиями замечательной Лапшеснималочной, выступлю в их жанре, рассказав немного про местные технологии вброса и тех, кто их распространяет на одном свежем примере. Нам часто рассказывают, что этим занимаются какие-то то ли боты, то ли тролли, но случается, что не гнушаются дерьмецом люди вполне себе известные и вроде бы даже с репутацией.

Read more...Collapse )

Jan. 31st, 2017

solj

banguerski_alex

Настоящий интеллигент

Настоящий интеллигент — это тот, кто вылезает из душа, чтобы поссать.

Read more...Collapse )

Jan. 29th, 2017

solj

banguerski_alex

100-летие революции: чего ждать

Оригинал взят у davydov_index в 100-летие революции: чего ждать
В России начали готовиться к столетнему юбилею революции 1917 года. Накануне состоялось первое заседание оргкомитета, на котором обсудили основные идеи и мероприятия, которые планируется провести в связи с данным событием. По мнению участников мероприятия, они должны способствовать примирению и консолидации общества, но будет ли так на самом деле?



Оргкомитет сформирован Российским историческим обществом (РИО) по поручению Владимира Путина. В его состав вошли ученые, госслужащие, преподаватели и представители творческих профессий — всего 63 человека. Среди них первый замминистра культуры России Владимир Аристархов, директор Исторической библиотеки Михаил Афанасьев, режиссер Андрей Кончаловский, директор Государственного исторического музея Алексей Левыкин, директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, председатель Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда. Председателем оргкомитета, ответственным за подготовку и проведение мероприятий, назначен ректор МГИМО Анатолий Торкунов.

Среди руководящего состава — председатель РИО, глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин. По его словам, при формировании оргкомитета «за основу был намеренно взят академический подход — для глубокого и всестороннего осмысления» юбилея. Также Нарышкин отметил, что в рамках мероприятий, посвященных 100-летию революции, будет «справедливо и беспристрастно вспомнить о победителях и жертвах, у каждых из которых была своя правда».

Read more...Collapse )

Jan. 28th, 2017

solj

banguerski_alex

Евгений Евтушенко, "Монолог голубого песца" (1969 г.).

Оригинал взят у langobard в Евгений Евтушенко, "Монолог голубого песца" (1969 г.).
По словам Дм. Быкова шедевр про взаимоотношения русской интеллигенции и русской власти.
"... Хотел бы я наивным быть, как предок,
но я рожден в неволе. Я не тот.
Кто меня кормит — тем я буду предан.
Кто меня гладит — тот меня убьет".
Стихотворение было написано во времена, когда прилагательное "голубой" не имело той коннотации, что была в 1980-х и сохранилась вплоть до нынешних времена.
Когда, кстати, "голубое" связалось с гомосексуализмом? в 1970-е? Юрий Энтин говорит, что ничего такого не было, когда он создавал "Голубого щенка" в середине 1970-х.
Сейчас всерьез "нервное" произведение Евтушенко, наверное, никто и не воспримет.
"Я голубой на звероферме серой,
но, цветом обреченный на убой,
за непрогрызной проволочной сеткой
не утешаюсь тем, что голубой.
И я бросаюсь в линьку. Я лютую,
себя сдирая яростно с себя,
но голубое, брызжа и ликуя,
сквозь шкуру прет, предательски слепя...".
PS: Самое, пожалуй, "диссидентское" в стихотворении. Напомню, что конец 1960-х - время написания.
"... На звероферме, правда, перемены.
Душили раньше попросту в мешках.
Теперь нас убивают современно —
электротоком. Чисто как-никак...".

Jan. 27th, 2017

solj

banguerski_alex

Иммиграция в интеллектуальную среду. Почему люди улетают, как птицы?

Оригинал взят у rasstriga в Иммиграция в интеллектуальную среду. Почему люди улетают, как птицы?
Я думаю, что многие люди уезжают из карьерных побуждений. Особенно IT-шники, потому что им легко устроиться за границей на серьезные деньги, несопоставимые с теми, что здесь. Там поздоровее среда, там общество стремится к развитию, к прогрессу. Одна из причин к отъезду наших соотечественников за рубеж, как мне представляется, желание среды.
Read more...Collapse )

Jan. 26th, 2017

беседа

arkadiy_maler

27 января Пятница 19.00 - в Кинолектории фильм Глеба Панфилова "ТЕМА"

Оригинал взят у arkadiy_maler в 27 января Пятница 19.00 - в Кинолектории фильм Глеба Панфилова "ТЕМА"


27 января, Пятница, 19.00
в Кинолектории Аркадия Малера "История философского кино" при духовно-просветительском центре "Богоявление" на Старой Басманной состоится киноведческая лекция, показ и обсуждение фильма Глеба Панфилова "ТЕМА" (1979 год).

Запрещенный в советском прокате фильм Глеба Панфилова (режиссера таких шедевров, как "В огне брода нет", "Начало" и др.) окончательно знаменовал перелом отечественного интеллектуального кино от прежнего социального оптимизма к трудно скрываемому сомнению в оправданности существующего строя. В центре сюжета – всесоюзно признанный коммунистический писатель, переживающий радикальный творческий кризис и переосмысливающий свою жизнь. В поисках последнего вдохновения он отправляется в музейную глубинку, вырываясь из советского космоса в микрокосмос Древней Руси, где встречает абсолютно Другого – интеллигентную девушку, отказывающуюся жить в лицемерном мире партийного писателя и открывшую ему иное измерение бытия. Конфликт искренности и лжи, воли и безволия, знания и невежества, наконец, творчества и бесплодия заводит сюжет в тупик, из которого, казалось бы, нет никакого выхода.

В ролях: Михаил Ульянов, Инна Чурикова, Евгений Весник, Сергей Никоненко, Наталья Селезнева, Станислав Любшин.

Вход свободный.

Адрес: метро "Курская" или "Красные ворота", улица Старая Басманная, дом 16. Также можно добраться на автобусе от метро "Китай-город" (северный выход), от остановки на улице Маросейка и далее по прямой до остановки "Сад имени Баумана". Кинолекторий находится на территории храма святого великомученика Никиты.

Jan. 24th, 2017

маршал

eriklobakh

Как Церковь может поступить по-христиански

Уже две недели идёт эпохальная битва-спор между сторонниками передачи Церкви Исаакиевского собора и противниками этого. Именно эпохальная битва, поскольку с обеих сторон напор колоссальный. Как с "Пусси Риот" почти - в своё время.

У меня уже раз десять спросили - а почему я ничего не написал на эту тему. Мне, собственно, остаётся в таких случаях только пожать плечами: ну потому что мне эта тема не интересна, потому и не писал. У меня не наливаются глаза кровью при обсуждении этой темы, не вздыбливаются волосы, не выделяется слюна, не поднимается давление и не случается инфаркт.

И это вовсе не потому, что мне не интересен Исаакиевский собор или вообще наша Церковь, наоборот! Тема спора этого мне не интересна именно по той причине, что я в Исаакиевский собор сто раз, как говорится, ходил и продолжу ходить, если только он не рухнет в том числе от той истерии, что сейчас вокруг него возникла. Хоть я и не ленинградец. Но часто в этом городе бываю.

Потому и не интересна тема, что мне понятна и известна, у меня тут нет ничего наносного.

Эрмитаж при этом я посещаю не в каждый визит (это просто не всегда удобно по времени), Кунсткамеру (я коллекционирую всякие диковинки, поэтому её люблю) и Русский музей тоже. А вот в Исаакий захожу всегда: он просто очень удобен для моего обычного маршрута в Питере, но что намного важнее - мне кажется я просто сроднился с этим зданием со школьного детства, с первого визита в этот город. Оно (здание) мне не просто нравится, оно мне абсолютно понятно - будто я строил и украшал. Я помню в нём каждый угол и каждую икону, все ступени и все колонны.

Read more...Collapse )

Jan. 22nd, 2017


skurlatov

Революции не просто локомотивы истории, но кровавые роды нового

Оригинал взят у skurlatov в Революции не просто локомотивы истории, но кровавые роды нового
Не будут женщины рожать - кончится человечество. А роды - это боль, кровь, страдание. Господь Бог сказал жене /Еве/ - "Умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою" (Бытие 3:16). Всё действительное - страдательное, преодоление старого новым в процессе развития или восхождения через кровоточащие тернии сущего к путеводным звездам бытия заложено в Архипрограмме бытия сущего. Революции - те же роды нового состояния общества через стряхивание праха старого. Долг бытия выше права сущего. Между тем агенты Сатаны либерасты идут против Бога, когда вопят-колотятся о нарушении прав человека и с кровяной водой террора выплескивают здорового ребенка прогресса. Особая их ненависть - к нашей Великой Русской Революции.

Другие народы - например, английский, французский или китайский - пусть свершают революции, их не проклинают и не принуждают каяться, но русские-де недостойны революции, у них "бессмысленный и беспощадный русский бунт", и Октябрь-1917 не революция вовсе, а всего-навсего "переворот", каковой то и дело случается, например, в африканских странах. Причем "переворот" этот якобы какой-то из ряда вон выходящий по своей кровавости-инфернальности.

Ненависть к Октябрю-1917 у правящей шкурно-компрадорской шоблы - лютая, запредельная! Пообщайтесь с каким-нибудь охранителем, послушайте профессиональных очернителей "совка" по ТВ типа правдюка и тьмы подобных, беснующихся сегодня в бандеровской Украине, - и поймёте, что никакое "примирение" с "десталинизаторами-десоветизаторами" невозможно, они закусили удила и не жалеют ни страну, ни нас в исступлённой войне с нашим коммунистическим прошлым.

А что учёные? Одни изменили профессиональной этике и стали ученой обслугой компрадоров, а другие предпочитают не связываться с антисоветскими лжецами-псевдоисториками, но есть и авторитетные профессионалы, которые стараются блюсти честь историка. Один из них - академик Александр Оганович Чубарьян, Председатель Национального комитета российских историков, сопредседатель Российского исторического общества, научный руководитель Института всеобщей истории РАН. Вот его объективный текст "Нет у революции конца?" (Аргументы и факты, Москва, 21-27 декабря 2016 года, № 51 /1884/, стр. 4):


Александр Чубарьян. © / Алексей Филиппов / РИА Новости

"Приближается 2017 г. - год столетия русской революции. Научное сообщество уже сейчас готовится отметить это событие. Как выясняется, лозунги столетней давности оказывают влияние и на нынешнее мировое устройство.

Международная организация историков (а это примерно 150 руководителей исторических институтов со всего мира) периодически проводит генеральные ассамб­леи. Очередную ассамб­лею в сентябре 2017 г. они решили провести в Москве. Более того, участники настаивают на том, чтобы совместить ассамблею с конференцией по русской революции.

Тема, которая их больше всего интересует, - «Роль и место русской революции в истории XX века».

Это не просто так. Революция шла под лозунгами социальной справедливости, альтернативного, нового устройства общества. Наши западные коллеги даже больше, чем мы сегодня, признают и понимают это. В частности, ими поднят важнейший вопрос - насколько социальное развитие стран мира шло под влиянием русской революции.

Скажем, на Западе прекрасно отдают себе отчёт в том, что теория и практика социального государства - порождение русской революции. И совершенно логично заявляют, что без этого не было бы ни современной Швеции, ни современной Германии, ни современной Франции. Да и Евросоюза как такового, поскольку в его основу положены левые, социалистические принципы. В социальном плане Россия тогда опередила весь мир на целую эпоху, задав новый, невиданный доселе стандарт общественного устройства.

Этот интерес - показатель того, как воспринимают нашу революцию в мире. В ней видят не только кровь, страдание и бедствия, в чём нас некоторые стараются убедить. Её воспринимают как свершение, действительно перевернувшее жизнь планеты. Событие, многие факторы которого актуальны и по сей день.

История не укладывается в одну линеечку. Чем дальше мы от тех времён, тем лучше понимаем, сколько разных факторов существовало в нашей революции и как они потом себя проявили. Один из заложенных революцией факторов развития привёл к появлению уникального советского проекта, для которого мы выбрали специальный термин - «советский вариант модернизации». Это и строительство огромного количества крупных центров и предприятий, и насильственная коллективизация, и массовые репрессии, и однопартийная система. Но одновременно - взлёт науки, культуры, образования… Потрясающий феномен истории XX в. Та самая альтернатива, с оглядкой на которую протекала, да и сейчас протекает вся жизнь Земли".

Previous 20

February 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com