July 27th, 2008

этика в сети: непонимание и попытки преодолеть оное

цитата отсюда:

http://ryururu.livejournal.com/7867.html

"раньше, лет 20 назад, интернет в россии был редок, доступен в академии наук, лучших университетах: вопрос интернет-этики даже не стоял.
с ростом доступности интернета проблема этики стала остро. настало время противостоять этому: объявлять каждый сайт, форум, сообщество в жж, блог... свободным от подонков.
обычные подонки -- бездарные злобные завистники -- назвали себя пАдонкАми, а обычный их способ "общения" --травлю интеллигентных людей -- троллизмом.
подонки не могут общаться по-другому, точнее, не могут общаться вообще, и потому:

мои жж (ryururu) уже объявлены таковыми, присоединяйтесь!

всякое троливание и пр. быдло-привычки, как и просто переход от дискуссии на личности в моих жж будут караться удалением поста, комментария. при повторе -- баном. и так во всёх моих (ryururu) сообществах на все времена."(с)


это самое первое моё деяние-осмысление подонства-троллизма. но совсем недавно меня посетила немного другая мысль-дополнение к вышеозначенному: ведь есть и не принципиальные подонки, а просто категоричные люди, не понимающие никак, что кто-то может отличаться честно, без наигранности от них.
но часто люди, видя полностью противоположное их убеждениям видение, принимают его за попытку осозннанно их вывести из себя. а это только честная мысль человека. все разные. и есть люди, думающие совсем по-другому. но некоторые не могут вместить это в себя. потому срываются на троллизм. пытаясь им задушить чужое мнение, зафлудить его. чтобы оно не осталось и не прошло. чтобы другие, не похожие на них не нашли др. др. чтобы сохранялся статус кво: ничего не менялось. так спокойнее им.
это, своего рода, пассивная агрессия, агрессивно-послушное большинство, не терпящее никакого инакомыслия.

п.с.: объявленная мной политика анти-троллизма (анти-подонства, анти-хамства, анти-быдловства) касается только моих (ryururu) жж и лишь предлагается другим (в том числе и данному жж) в качестве защиты от подонков. эта политика ни в коем случае не является агрессивной ("охотой на ведьм") даже к подонкам, которых никто не собирается изменять и перевоспитывать (каждый волен поступать, как ему угодно в рамках закона и в меру своего воспитания и пр.). но при этом, каждый волен выбирать с кем ему общаться или нет.
promo intelligentsia1 july 14, 2018 15:25 4
Buy for 10 tokens
Нам - 10 лет! Я создал это сообщество 15 июля 2008 года. Поздравляю с юбилеем 536 Сообщниц и Сообщников, 488 Читательниц и Читателей, ну и себя, любимого, конечно! За последние 5 месяцев нас стало на 7 Сообщников и на 8 Читателей меньше... То есть число наше стабилизировалось, и мы с Вами,…
solj

Анекдоты про интеллигентов - 2

Напав на золотую жилу - http://v2.anekdot.ru/ - не могу остановиться. Попутно и сам кое-что вспоминаю. Как уже предупреждал, под катом встречается ненормативная лексика. И еще одно предупреждение: почему-то часть анекдотов не видна даже под катом. Чтобы их прочесть, надо открыть комментарии, тогда виден и весь текст основного поста...

Что должен отличать настоящий интеллигент?

Гоголя от Гегеля,
Гегеля от Бебеля,
Бебеля от Бабеля,
Бабеля от кабеля,
кабеля от кобеля, а кобеля от суки.



Collapse )

Л. Гудков о текущем состоянии интеллигенции

Нашел интересное свидетельство:


Сегодняшнее острое ощущение деградации слоя «культурных людей», «интеллигенции», «образованного сообщества» и т.п., происшедшей в последние 15 лет, связано не только с их неслышностью или невлиятельностью, но и с исчезновением, отчасти – воображаемого, отчасти – действительного, их внутреннего противостояния дряхлеющей тоталитарной власти. Широко распространенное принятие, если не одобрение, ельцинского и еще больше – действующего режима лишило «интеллигенцию» внутреннего самооправдания, разрушив старую идеологему «власть–интеллигенция–народ», которая придавала видимость морального смысла существованию «образованных». Сегодня мало кто из «элиты» (включая и культурную) готов или хочет, как раньше, идентифицировать себя с защитой бедных и обиженных, нести просвещение, выполнять функции представительства народа перед властью, говорить о своей совестливости, сочувствии, о «добром сердце» и прочем. Эти игры кончились.

solj

Призываю к активности!

Как вы знаете, я размещаю в различных комьюнити, где, на мой взгляд, могут быть читатели, которым небезразличны судьбы интеллигенции, рекламные объявления о нашем сообществе. Так  вот, наблюдается забавный феномен: вместо того, чтобы заглянуть по ссылке сюда, в наше сообщество, некоторые лжеюзеры начинают высказывать свое отношение к интеллигенции прямо в комментариях к моим объявлениям. Я, по возможности, стараюсь отвечать, приглашаю продолжить разговор в нашем сообществе. Но вот как раз здесь, у нас, особых дискуссий пока не видно.

Вот в одной из перепалок, возникших вокруг объявления, мне бросили обвинение, что, мол, у нас в сообществе ничего своего, оригинального, одни копии чужих постов, цитаты, да ссылки. Обвинение справедливое, хотя я полагаю, что лучше такое сообщество, чем никакого. Оно ведь у нас совсем юное, можно сказать, новорожденное. Каким мы его вырастим, такое оно и будет.

Я это все пишу для того, чтобы призвать всех вас, дорогие Сообщницы и Сообщники, к активности: пишите сами, комментируйте других, и, очень прошу, пропиарьте "Интеллигенцию" в своих блогах! Кто не умеет пользоваться тэгами, даю здесь образец, как написать название сообщества, чтобы оно было "кликабельно": <lj comm=intelligentsia1>  Но, внимание! Запись с тэгами надо делать не в "визуальном редакторе", а в HTML                    
solj

Подаю пример

Я тут призывал к активности, так вот - подаю пример.

Я придумал свое собственное определение интеллигенции (правда, опасаюсь, что изобрел велосипед): Интеллигенция - это мыслящая часть общества.

Что скажете?