January 10th, 2009

Данко
  • lgdanko

Три источника, три составные части ненависти к интеллигенции...

Мы наблюдаем паталогическую ненависть к интеллигенции, разливающуюся безнаказанно и беспредельно во всех СМИ и в Интернете. Откуда эта ненависть? Этот вопрос требует тщательного исследования. Я пока даю только набросок.
1. Основной источник ненависти к интеллигенции - это власть. Эта власть никогда не избиралась народом, и поэтому она воспринимает интеллигенцию, как своего врага. Интеллигенция, действительно, враг самозванцев и самоназначенцев у власти.
2. Сама так называемая интеллигенция. Никто так искренне и яростно не ненавидит интеллигенцию, как сама так называемая интеллигенция. Это исторические конфликт между умирающей советской и нарождающейся русской интеллигенцией. В чем между ними разница? Русская интеллигенция духовно независима, а советская кормится из рук власти, и счастлива иметь крохи с барского стола, - они обычная интеллектуальная прислуга. Руская интеллигенция служит только идеалам, независимо от того, совпадают ли они с представлениями власти.
3. Простонародное происхождение и искалеченное сознание. Пролетариата уже нет, но как бы пролетарское сознание, вбитое коммунистами еще осталось. Россия и русская интеллигенция все еще больны коммунизмом и социализмом. Россия и ее мыслящая прослойка очень долго выздоравливают от чумы XX века - коммунистической идеологии.

Вот вкратце три источника и три составные части ненависти к интеллигенции, которая, по сути, - ум, честь, совесть и гарант прогресса, жизни и бессмертия русского народа. Если бы не русская интеллигенция, никто бы и никогда ничего не знал и не вспомнил о русском народе и России. Всем своим величием Россия и русский народ обязаны своей интеллигенции. Интеллигенция - гарант бессмертия русского народа.
promo intelligentsia1 july 14, 2018 15:25 4
Buy for 10 tokens
Нам - 10 лет! Я создал это сообщество 15 июля 2008 года. Поздравляю с юбилеем 536 Сообщниц и Сообщников, 488 Читательниц и Читателей, ну и себя, любимого, конечно! За последние 5 месяцев нас стало на 7 Сообщников и на 8 Читателей меньше... То есть число наше стабилизировалось, и мы с Вами,…

Интеллигенция: О любви к себе

Здесь в последних постах прозвучала апологетика интеллигентов, которая опиралась на какие-то невнятные положения о том, что этих ребят кто-то за что-то «не любит». Я хочу вынести на обсуждение не смутные иррациональные бредни комплексующих товарищей, а нечто конкретное, и как мне кажется – ключевое к проблеме «любви к интеллигенции». Этот ключик называется «социальная ответственность» мыслящего слоя.


Мне повезло, суть данной проблемы была хорошо сформулирована М. Колеровым: «Если интеллигенция не хочет мыслить себя в рамке власти, она ничтожна, она террористична и убога, она деструктивна по отношению к той стране, которая на медные пятаки вырастила ее, и предает свою страну».


В последующем Колеров так откомментировал свой тезис: «интеллигенция <…> главным своим достоинством почему-то считает противостояние любому представлению о властной ответственности, разумеется, борется против любой власти. Власть - это ответственность. Оппозиция - это альтернативная власть. Революция - это альтернативный властный строй. Это азбука. Если интеллигенция мыслит себя вне рамок властной ответственности за экономические, социальные, политические реформы, а просто говорит, что "мне не нравится", то интеллигенция в этом случае - это кучка террористов <…> ».


Таким образом, переходя к разным слоям понятия «интеллигенция», мы видим, что указанная выше претензия об ответственности адресуется со стороны техноструктуры всем деятелям «коагулята». Так что в плане данной оппозиции вполне понятно желание техноструктуры стать отличимыми от «интеллигентов», и понятно желание «интеллигентов» спасти свой социальный капитал, «сливаясь» с техноструктурой...

кровь и почва

люстрацiя для приличной публики

(навЬяно постомъ о ненависти къ интеллигенцiи  http://community.livejournal.com/intelligentsia1/79788.html )
я вЬрю, что вмЬсто частныхъ по сути наЬздовъ, необходимо создавать люстрацiонные списки (или "Чёрные списки", если хотите) срЬди именно культурной публики, включая сюда
(1) лицъ сидЬвшихъ по имущественнымъ и некоторымъ еще статьямъ УК (но не по "разжиганию" и кстати не по религiозному изувЬрству)
(2) дЬтей и внуковъ завЬдомыхъ воровъ и убiйцъ , обладателей завЬдомо сволочныхъ должностей (напримЬръ дЬти парторга треста столовыхъ, дЬти секретарши районнаго прокурора или внуки областного уполномоченнаго Минзага или внуки активиста СВБ должны явно туда попадать)  и самихъ обладателей того же, такiе тоже есть
(3) завЬдомыхъ притонодЬржателей и сводниковъ
(4) явныхъ гомосексуалистовъ и лесбiянокъ (одна изъ проблемъ въ томъ что эта публика со специфической моралью и крайне ненадёжна) а также педофиловъ
(5) лицъ участвовавшихъ въ развалЬ (или распадЬ имущества) не менЬе 3 общественныхъ организацiй или не менЬе 2 предпрiятiй и учрежденiй -- реальная вина здЬсь не особенно важна поскольку безъ нея обычно не обходилось
(6) явныхъ членовъ тоталитарныхъ сектъ и дЬятелей сЬтевого маркетинга (тЬ кто увлекался этимъ свышЬ 3 мес.)
(7) лицъ пережившихъ не менЬе 3 бракоразводныхъ процессовъ
(8) лицъ пережившихъ не менЬе 3 пребыванiй въ психiатрической больницЬ
(9) женщинъ сдЬлавшихъ не менЬе 2 абортовъ
(10) лицъ торговавшихъ на базарЬ не менЬе 6 мес.
(11) явныхъ наркомановъ (и алкоголиковъ) или ихъ ближайшихъ родственниковъ
(12) состоящихъ въ фиктивномъ бракЬ, а то и состоящихъ въ нёмъ
(13) лицъ заподазриваемхъ въ присвоенiи чужого имущества въ т.ч.путёмъ невыплаты ЯВНО заработаннаго (не имЬемъ въ виду недоплату)

вотъ примЬрно такъ

кстати въ нЬкоторыхъ культурныхъ странахъ такiе списки (м.б.часто въ иной оптикЬ) существуютъ, конечно есть они напр.у нЬмцевъ

понятно что я не призываю немЬдленно карать, но я призываю немЬдленно не пускать въ приличную публику... да кстати и сообщеть ей ...потому что мораль должна насаждаться соотвЬтствующей ВОЛЕЙ
кровь и почва

Плебейство и общественная жизнь (1)

 

1. Въ какой-то моментъ придётся сказать о вещи крайне непріятной, даже угрожающей мнѣ разрывомъ ряда виртуальныхъ знакомствъ. Однако сказать надо : нормальнымъ обществомъ приличной русской публики должны стать именно такіе люди какъ я и большая часть моихъ сѣтевыхъ друзей.

На чьихъ трудахъ я основываюсь? … перечислять можно долго, и притомъ имена которыя могутъ перечеркивать одно другое, но увѣряю Васъ, что скоропалительныхъ современныхъ знаменитостей среди источниковъ не предполагается, трудъ этотъ мой направленъ во многомъ скорѣе противъ нихъ. Съ другой стороны то что вы, милые читатели, увидите, является моими личными размышленіями, моимъ желаніемъ что-то разъяснить (скорѣе уточнить поскольку тутъ думалъ не одинъ я) мыслящей части Русскаго міра, но не моей личной попыткой самоутверждаться. Поэтому я и тутъ не стану приводить своего имени. 


Что это за тема?


Это вопросъ о плебействѣ и общественной жизни.


Что я имѣю въ виду? Я имѣю въ виду сословную не-аутентичность. Когда простой человѣкъ заработалъ денегъ и купилъ хуторъ который обрабатываетъ – это великолѣпно. Когда заработалъ и купилъ многоквартирный домъ или скажемъ кабакъ съ доходовъ отъ котораго живётъ – тоже весьма прилично. Когда пошёлъ служить въ армію, дослужился до оберъ-фельдфебеля пѣхоты и вышелъ въ отставку съ медалями – чудесно. Но въ нормальномъ обществѣ обычному мужику врядъ ли удастся сдѣлать карьеру выше армейскаго старшаго лейтенанта. Или стать къ концу жизни владѣльцемъ банка. (Фабрики – можно, но банкъ болѣе консервативное учрежденіе, какъ правило это въ большей степени власть, и въ меньшей степени ежедневный рискъ, чѣмъ фабрика. Банкъ также сложнѣе доходнаго дома или кабака. ) Какова-же причина? Простые люди глупы. (Вспомнимъ образъ крестьянина въ міровой литературѣ.) Простые люди не умѣютъ цѣнить рядъ вещей. И – простые люди обычно безжалостнѣе тѣхъ, у кого за плечами изысканное происхожденіе.

Кстати эта безжалостность есть также и безжалостность къ себѣ и своимъ домашнимъ. Стоило бы посмотрѣть, какъ сдѣлавшіе карьеру простые люди размножаются, что представляютъ собой ихъ дѣти и внуки, насколько часто они въ состояніи передать по наслѣдству свой успѣхъ. Картина получится, къ слову сказать, невесёлая. Одновременно дѣлать карьеру и размножаться у большинства преуспѣвшихъ простыхъ людей получается плохо. Притомъ зачастую имъ не хватаетъ не силъ даже, у чувства мѣры и вкуса – какъ разъ то, что является признакомъ высокаго происхожденія. Силы уходятъ не туда. Не на то. Въ особенности не на созданіе преемственности. И чадушки или вовсе не удаются, или не особо радуютъ чемъ-либо.

Я не сталъ бы проводить здѣсь статистическое обобщеніе, но стоило бы посмотрѣть, что являютъ собой потомки первыхъ поколѣній большевиковъ. Или (сдѣлаемъ скидку на войны, репрессіи и нашу одну на всѣхъ гражданскую субъективность) что представляютъ собой потомки, напримѣръ, первыхъ поколѣній турецкихъ кемалистовъ. Я спрашивалъ объ этомъ турецкихъ интеллигентовъ, они никого не смогли вспомнить. Да, гдѣ-то кто-то живётъ въ вѣчно закрытой наглухо шикарной виллѣ, не болѣе того.

solj

В.Третьяков о шести предательствах русской интеллигенции

Поскольку я уделил так много места в этом сообществе высказываниям апологета интеллигенции Галковского, было бы по меньшей мере справделиво дать слово и яростному ее критику Третьякову. Что я уже и делал здесь неоднократно. Продолжу. Как говорил Вольтер, "я не согласен с Вашим мнением, но готов жизнь отдать за то, чтобы Вы смогли его высказать".

К сожалению, мне не удалось найти источник 1998 года, поэтому копирую цитату из рецензии на сборник  статей Третьякова "Наука быть Россией" (вышел в 2007 году):

"И "народ", и "номенклатура" почти никогда не говорят сами: чаще всего за них в России говорит интеллигенция. А очень часто не только за них, но и вместо них:.

Первое. В 1991 году русская интеллигенция предала свою страну, называвшуюся тогда Советский Союз, и все народы этой страны, даже не назвав в декабре свержение законного президента СССР свержением, а ликвидацию СССР - государственным переворотом.

Второе. В 1993 году русская интеллигенция предала идею демократии, не назвав незаконный разгон и расстрел законно избранного парламента государственным переворотом.

Третье. В 1996 году русская интеллигенция предала опять же идею демократии как свободного волеизъявления народа и либерализма как наличия альтернатив, выступив под единым знаменем безальтернативности кандидата, уже очевидно олицетворявшего экономический и политический тупик.

Четвертое. Каждодневно в период с начала кооперативного движения и по 17 августа 1998 года русская интеллигенция предавала самое себя, интеллектуально обслуживая власть во всех ее изгибах, включая самые похотливые, за мзду, не великую по меркам власти, но великую в сравнении с уровнем жизни народа. <:>

Пятое. Русская интеллигенция предала великую русскую идею - идею социальной справедливости, то есть левую идею. <:> Грубее говоря, русская интеллигенция предала свой народ, отделив свою сытость от его сытости, более того - закрыв глаза на нищету народа.

Совершено было и шестое предательство, но уже в "своем кругу": верхушка интеллигенции предала многомиллионную армию интеллигенции - учителей, библиотекарей, врачей, преподавателей вузов и ученых, отделив себя как "элиту культуры" от своих собратьев имущественно" (С. 59-60).
http://organon.cih.ru/kritika/derkachenko.htm

 



solj

А.Гольц, Гнев ряженых

Гнев ряженых

29 АПРЕЛЯ 2008 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

vesti.ruВ день Светлого Христова воскресения православные теленачальники с РТР порадовали сюжетом, преисполненным невиданной любви к ближнему. В итоговой «аналитической» программе «Вести недели» центральное место занимала новость 130-летней давности. Оказывается, именно в этот день известный консервативный публицист Катков опубликовал статью "Наше варварство в нашей иностранной интеллигенции", в которой утверждал, что российская интеллигенция действует в интересах противников России, дабы «русские интересы подчинялись чужим, чтобы мы признавали над собой компетенцию Европы».

Collapse )Collapse )

 

</div></div>Collapse )

 

</div>

 

</div>