September 8th, 2009

promo intelligentsia1 july 14, 2018 15:25 4
Buy for 10 tokens
Нам - 10 лет! Я создал это сообщество 15 июля 2008 года. Поздравляю с юбилеем 536 Сообщниц и Сообщников, 488 Читательниц и Читателей, ну и себя, любимого, конечно! За последние 5 месяцев нас стало на 7 Сообщников и на 8 Читателей меньше... То есть число наше стабилизировалось, и мы с Вами,…

ООН выступает за создание новой мировой валюты, которая заменит доллар

ООН выступает за создание новой мировой валюты, которая заменит доллар
http://www.newsru.com/finance/08sep2009/doll.html

Прочитав эту заметку внимательно, приходит на ум Ильф и Петров, и можно увидеть как "на передний план вылезло белоглазое ветчинное рыло Корейко ", а именно - наднациональный Глобальный предиктор.

"— Вы знаете, Шура, как я вас уважаю, — загорячился Паниковский, — но вы осел. Это золотые гири! Понимаете? Гири из чистого золота! Каждая гиря по полтора пуда. Три пуда чистого золота. Это я сразу понял, меня прямо как ударило. Я стал перед этими гирями и бешено хохотал. Какой подлец этот Корейко! Отлил себе золотые гири, покрасил их в черный цвет и думает, что никто не узнает. Вам, Шура, я скажу как родному, — разве я рассказал бы вам этот секрет, если бы мог унести гири один? Но я старый, больной человек, а гири тяжелые. И я вас приглашаю как родного. Я не Бендер. Я честный!

— А вдруг они не золотые? — спросил любимый сын лейтенанта, которому очень хотелось, чтобы Паниковский возможно скорее развеял его сомнения.

— А какие ж они, по-вашему? — иронически спросил нарушитель конвенции.

— Да, — сказал Балаганов, моргая рыжими ресницами, — теперь мне ясно. Смотрите, пожалуйста, старик — и все раскрыл! А Бендер действительно что-то не то делает: пишет бумажки, ездит… "

-----------------------------

Это я к тому, что правильно авторы "Мёртвой воды" описывали Глобальный предиктор, исходя из его действий - коррекций хода исторического процесса цивилизации. Бендер тоже в лоб Корейко на бумажнике не взял, а написал жизнеописание жизни Александра Ивановича... тем и раскрыл подпольного миллионера. А разного рода "Паниковские-Балагановы" "всё гири пилят..."

И единственными авторами, кто последовательно на протяжении 17 лет пишут про необеспеченность доллара США, про шулерскую мировую финансово-кредитную систему, про ссудный процент, как генератор инфляции и другие серьезные вещи- был и остается авторский коллектив Концепции общественной безопасности.

См. К пониманию макроэкономики государства и мира (тезисы)
http://www.razumei.ru/lastlib/books/232

С уважением
solj

Галковский об интеллигенции - 17

Вроде бы сегодняшние власти решили вести с Западом полемику. Аргументировать свою точку зрения, квалифицированно защищаться. А то и нападать. Здесь - блестящий силлогизм, там - вовремя упомянутая подробность, уместная шутка, пауза, неожиданное сравнение, манёвр, сарказм – и противник повержен. Ну не повержен, для этого в политике есть методы другие, но 10-15% отыграть можно и у профессионала. Если повезёт. А слабого противника можно нагнуть процентов на 30%. Подвешенный язык и владение темой это в дипломатии аргумент серьёзный. Почти как в судоговорении.
/.../
При таком настрое надо резко изменить статус российских историков и интеллигенции вообще. Но интеллигент это для Путина ругательство, официальные историки в РФ это мизерабельные существа, покупающие подержанные западные автомобили на экзаменационном воровстве. Пускай сам Путин Главный Историк. Но зачем вытирать ноги о сословие? К тому же столь уважаемое на Западе. Как Путниным энд Медведевым представляется борьба против фальсификации истории?

Если речь идёт о деловых переговорах, то с западной стороны сидит мистер Джонс, который стоит 7 миллиардов долларов, мистер Тошиба, который стоит 11 миллиардов долларов и т.д. Напротив них сидят господин Сергеев с 10 миллиардами и господин Махмудов с 5 миллиардами. Тут же друг на друга смотрят мистер Канторович и господин Канторович с 4 миллиардами. В такой ситуации возможен диалог и диалог идёт. Пусть с ошибками, на троечку. Но РФ что-то перепадает.

А как могут разговаривать западные и российские историки? С одной стороны мистер Джонс, у которого конечно 7 миллиардов нет. У него есть 37 миллионов, профессорство в четвёртом поколении, недвижимость в Новой Англии, сын в руководстве «Эппла» и прямой телефон к госсекретарю, который у него получал зачёты и для которого он «господин профессор» по гроб жизни. А кто такой Сергеев? Даже если абстрагироваться от «истории КПСС» и «основ марксизьма-ленинизьма», на которых он взрастил свой интеллект? Сергеев прекратил тырить бутерброды только пять лет назад, когда наладил бесперебойный приём абитуриентов из горных аулов Дагестана. Сейчас у него есть автомобиль с левым рулём, летний домик, 4-комнатная квартира в панельном доме на окраине и 200 000 баксов в коробочке из-под обуви. Сын устроился на западный гранд, живёт в американской глубинке. Всё это у Сергеева могут отобрать в ноль секунд, потому что он вор и это знает. Сергеева однажды пригласили в Думу на какую-то конференцию, где ему удалось сфотографироваться с Грызловым или Мироновым, это было воспринято домашними как Успех.

Будет ли диалог в этом случае? Я спрашиваю с точки зрения самого Путина, который такие-то вещи должен понимать. И куда руководство РФ завела унаследованная от СССР практика воинствующего антиинтеллекутализма? В 21 (!) веке.
http://galkovsky.livejournal.com/148817.html#cutid1
якорь

Европейцы, или азиаты?

Существует стереотипное мнение о том, что слово «европа» символизирует собой нечто позитивное и конструктивное, в то время как "азия", напротив, являет собой извечную деструктивную жестокость. И в нашем обиходе, да и в сознании тоже, сложилась установка применять прилагательное «европейский» в смысловой категории равной слову «хороший», а прилагательное «азиатский», а уж тем паче слово «азиатчина» эквивалентным слову «плохой».
Короче говоря, Европа - хорошо и здорово, Азия - плохо и нежелательно. Думаю, многие согласятся, что такой феномен сознания у нас имеется, и многие признаются, что считают именно так.
Теперь же послушайте мнение того, кто родился среди азиатов и первые двадцать пять лет прожил среди них, занимаясь попутно историей и социологией.
Так вот, моё мнение насчет слов «европейскость» и «азиатчина» едва ли не противоположно тому, которое вложено в наши головы Карамзиным, а нынче поддерживается либеральными идеологами. Я люблю Азию, едва ли не больше, чем Европу, которой наша культура генетически близка, и я считаю, что дух азиатчины нисколько не агрессивнее и негативнее, чем европейский ветер.
А обоснованием своего тезиса, я приведу следующий факт: Collapse )

lll

"Интеллигенция" в творчестве Чехова

Привожу фрагмент из статьи В.В. Глебкина "Можно ли «говорить ясно» об интеллигенции?"

"...главной проблемой при выявлении культурных смыслов слов «интеллигенция», «интеллигент», «интеллигентный» является отсутствие достаточной эмпирической базы. Во всех известных мне работах, посвященных выстраиванию концепта «интеллигенция», интерпретация исследователя опиралась на интуитивное понимание смысла слова, в лучшем случаеподтверждаемое одним-двумя десятками примеров его употребления.

Мы попытаемся избежать подобной деформации и развести, насколько это возможно, эмпирический базис и его интерпретацию. Основу для выявления трансформации культурных смыслов слова «интеллигенция» и его дериватов в 80-90-е годы XIX в. составят всетексты А.П.Чехова, включая рассказы, пьесы, статьи и переписку...
...Результатом сбора материала стали 215 «атомарных языковых фактов» использования Чеховым указанных слов. Цель проделанного анализа состояла в выявлении их семантического окружения, т.е. в выявлении синонимичных и антонимичных понятий, задающих контекст их употребления...
... те семантические игры со словом «интеллигенция», которые мы находим, например, в советской литературе 60-80-х годов, у Чехова почти не встречаются.


      Начнем с проблемы дефиниций. Попытаемся выяснить, кого и по каким критериям относил Чехов к интеллигенции. Здесь нас сразу подстерегают неожиданности. В рассказах 80-х годов основным критерием для Чехова является сословный, вне всякой связи с мировоззрением,нравственной позицией и тем более какой-либо оппозиционностью (сама власть и называется интеллигенцией)10. Вот несколько примеров:

Collapse )