September 23rd, 2009

В Лондоне появилась альтернативная валюта - брикстонский фунт

Как известно, во многих вещах Лондон - законодатель мод. А про Лондон, как финансовую цитадель, и говорить нечего, так же как и про Британское Содружество наций и его роль в мире (Общая численность населения стран Содружества составляет около 1,8 млрд, то есть примерно 30 % населения мира). Тем более интересной выглядит информация:
В Лондоне появилась альтернативная валюта - брикстонский фунт
http://www.newsru.com/finance/23sep2009/money.html

Главное, что деньги вводятся без ссудного процента, и если инициаторов вскоре не заблокируют, то это можно считать приметой появления новой экономики.
См. "К пониманию макроэкономики государства и мира (тезисы) 2009 г.",
http://dotu.ru/2009/08/26/20090826-tezisy_makroekonomiki/#more-349
---

С уважением,
promo intelligentsia1 july 14, 2018 15:25 4
Buy for 10 tokens
Нам - 10 лет! Я создал это сообщество 15 июля 2008 года. Поздравляю с юбилеем 536 Сообщниц и Сообщников, 488 Читательниц и Читателей, ну и себя, любимого, конечно! За последние 5 месяцев нас стало на 7 Сообщников и на 8 Читателей меньше... То есть число наше стабилизировалось, и мы с Вами,…

.:: Как примирить интеллигенцию и власть ::.

Проблема разделяется на две, на первый взгляд противоречивые части:


1. Неизбежность существования вечно брюзжащей оппозиционно настроенной интеллигенции, которая вечно недовольна всем и вся.


Причем, что любопытно, в наибольшей степени эти качества свойственны так называемой творческой интеллигенции – поэтам, писателям, художникам и в меньшей степени -  научной интеллигенции. Неудивительно, что у ученых, как людей занятых более сложной работой и несущих гораздо больший груз ответственности остается меньше времени на бессмысленное и безответственное богемное словоблудие.


Да, безусловно, постоянное недовольство мыслящих и чувствующих людей текущим положением вещей всегда являлось, является и должно являться стимулом духовно-интеллектуального развития человечества вообще. Без назойливой истерики классических древнегреческих трагедий, болезненно гипертрофированного чувства справедливости Радищева или Некрасова мы бы до сих пор не подозревали о правах человека, правах детей или о такой дикости с точки зрения обывателя XVII в. как проблема жестокого обращения с животными.


Именно такое недовольство и брюзжание являются залогом и дальнейшего духовно-нравственного совершенствования человечества.

Но, черт возьми, неужели им не понятно то, что для того чтобы человечеству дожить до будущего какого-то богоподобного состояния ему нужно выживать сейчас, среди внутренних и внешних врагов, сохраняя все достижения цивилизации. На данном этапе человеческой истории это можно сделать только в рамках государств, "варварскими и бесчеловечными" методами защищающих свою целостность и независимость. Только государство способно обеспечить условия, в которых можно сохранить достижения, например, русской культуры и искусства, которые как бы и не существовали никогда, если не будет государства, власти обеспечивающей территориальную целостность, политическую независимость, а значит и какую никакую (плохую или хорошую - вопрос второй), но национальную самобытность, культуру, искусство и науку.

Человечество пока еще, увы, не выработало иной жизнеспособной формы существования огромных масс людей, кроме как государственные образования. Только в виде государства русский суперэтнос способен совершенствовать науку, способности которой впоследствии станут неотличимы от природных явлений космического масштаба.


2. Неизбежная необходимость защиты интересов государства от объективно деструктивного влияния оппозиционной интеллигенции, которая "заостряет внимание" и "вскрывает язвы", вместо конструктивных предложений по решению проблем, например, "тоталитарного государства".


Как, например Булгаков, который позволял себе этакое кокетливое позерство, с аристократической тухлецой, брезгливо оттопырив нижнюю губу, объявляя словами своего профессора Преображенского:  "не читайте советских газет перед едой", "Да, я не люблю пролетариата". Что это – автору было жалко выбрасыватьвыразительную метафору или удачную остроту? Хуже того, вспомним диалог профессора Преображенского с Шариковым, в котором последний предлагал "Взять все, да и поделить". Здесь автор и вовсе замахивается на идеологию большевиков. Делать это нужно только в двух случаях – господин Булгаков намерен занять место секретаря ЦК ВКП(б) и знает, что делать дальше, либо автор льёт воду на идеологическую мельницу геополитических конкурентов молодой социалистической России.


Если автор не имел ни одного из этих намерений, то возможно, честнее и мудрее было бы не дергать кремлевского льва за хвост? Тем более что он сумеет защитить себя и свои достижения от таких озорных хулиганских выпадов. Сталин весьма убедительно доказал это, и очень доходчиво продемонстрировал ни в чем не виновным миллионам граждан СССР, что часть ответственности за масштаб репрессий лежит и на недальновидной безответственности в высказываниях интеллигенции того периода нашей истории.


Кроме того, раз уж речь идет не о циничных политиках, а о великом писателе, уместно было бы дать еще и моральную характеристику автору, который позволяет себе ничтоже сумняшеся шельмовать искренние убеждения миллионов людей, которые заплатили за них собственной кровью и потом. Это настолько же сущеглупый в своей безответственности поступок, как и карикатуры датских журналистов на пророка Мухаммеда. Целесообразность и разумность таких убеждений и жертв ради них, может быть, и является для кого-то неочевидной, но то, что убеждения десятков и сотен миллионов людей необходимо как минимум уважать – сомнения у здравомыслящего и адекватного (как любят говорить наша кухонная богема) человека не вызывает.


Таким образом, интеллигенция чувствует и ведет себя как партизан в тылу оккупационных войск – страны, государства, власти или народа, вместо того, чтобы, не упражняясь в субъективных и неконструктивных артистических этюдах, предложить своей интеллектуальной пастве пути и способы решения насущных проблем, стоящих перед страной или обществом.


Я прекрасно понимаю и отдаю себе отчет в том, что некоторым людям наплевать на логические доводы любой степени железобетонности, так как они живут удобными в своей простоте иллюзиями и эмоциями. Именно поэтому я обращаюсь не к архетипам "советской интеллигенции", навсегда потерявшихся в провонявших аммиаком затхлых лабиринтах их исковерканного психическими и умственными расстройствами сознания, а к молодежи, которая еще не успела заразиться от них снобизмом, ненавистью и скудоумием.


Решение.


Уважаемый интеллигент! Может пора интеллектуально интеллигентно повзрослеть? Если хочешь избавиться от интеллектуальных прыщей – для начала надо прочитать статьи: "Потенции интеллигенции", "Философия истины" и "Евразийская интеллигенция" на сайте www.iva-intel.h17.ru.

А потом надо посетить сайты и www.iva-istina.narod.ru и другие (перечисленные там), где прочитать статью "Мелко плаваете..." и другие.

Там предлагается стать не справедливо ненавидимой и презираемой народом "вшивой интеллигенцией", а внушающей уважение, благоговение и страх элитой общества, способной вершить судьбы народов и империй.