November 27th, 2009

Думаем

(no subject)

Я думаю, что нелишне ещё раз разместить этот баннер и напомнить всем о желательности размещения его в журналах у всех. На мой взгляд - это важнее не самому Иреку Муртазину (http://irek-murtazin.livejournal.com/profile) - а просто самим порядочным людям это важно для самих же себя:



Код баннера (я просто не знаю - как его скопировать) можно взять здесь: http://rem-lat.livejournal.com/378305.html.

Я написал письмо Президенту Медведеву в поддержку Ирека, если вы с ним согласны - то можете также его подписать - http://eriklobakh.livejournal.com/455230.html (и там же есть "история вопроса"), но, вероятно - действительно будет лучше - если каждый напишет что-нибудь подобное сам. Правда, я дублировал своё письмо и в блоге Президента, но модераторы блога не сочли возможным "раскрыть" этот комментарий - пусть это останется на их совести. От тюрьмы никто не застрахован.

И вот ещё. Я ответил в комментарии человеку, который вообще ничего не знает об этом деле, вероятно таких много - поэтому в виде короткого разъяснения всем приведу этот комментарий и мой ответ:

Collapse )
promo intelligentsia1 july 14, 2018 15:25 4
Buy for 10 tokens
Нам - 10 лет! Я создал это сообщество 15 июля 2008 года. Поздравляю с юбилеем 536 Сообщниц и Сообщников, 488 Читательниц и Читателей, ну и себя, любимого, конечно! За последние 5 месяцев нас стало на 7 Сообщников и на 8 Читателей меньше... То есть число наше стабилизировалось, и мы с Вами,…

Названы самые авторитетные интернет-ресурсы

"Первое место в рейтинге ://URLFAN уже два года подряд удерживает англоязычный раздел энциклопедии Wikipedia. Вторая строчка досталась видеохостингу YouTube. Замыкает тройку фотохостинг Flickr.

Удивительно, но тот же Flickr по числу ссылок обогнал Twitter, а Twitter обогнал Google. Казалось бы, люди постоянно ссылаются на поисковые запросы, однако, видимо, тут сыграло роль и то, что пользователи Twitter - тоже блогеры. Поэтому каждая их ссылка друг на друга шла в копилку их же ресурса.

Последние пять строчек заняли соответственно социальные сети MySpace и Facebook, киносайт imdb.com, онлайн-версия газет The New York Times и сайт корпорации Apple.

Забавно, что, например, сайт CNN не попал в десятку ресурсов, на которые чаще всего ссылаются блогеры (15 место). Отстал и портал Microsoft (16 место). Удивительно распределились и некоторые другие места - на Белый дом ссылаются реже, чем на корпоративный блог Google, а сайт Last.fm на полкорпуса обходит MTV.com."
http://www.lenta.ru/articles/2009/11/27/influ/

Надеюсь и ЖЖ когда-нибудь попадет в подобные рейтинги, особенно, если позаботится о СОДЕРЖАНИИ.
Если не можем взять числом контактов, надо брать контентом.
Дать людям знания по управлению www.dotu.ru и ввести обсуждение Меры в обществе - и ЖЖ будет в 10-ке самых-самых!

А самое главное - культура изменится, а следом и общество людей.

Ведь недаром в статье упоминается:

"2008 год. Президент США впервые завоевывает голоса значительной части избирателей через интернет. Если в ходе этой кампании Сеть и не заменила телевизор в качестве выборной технологии, то вплотную приблизилась к этому.

Наконец, 2009 год - иранская оппозиция прибегает к Twitter как к средству опротестовать общенациональные выборы. Еще три года назад, когда только появился этот микроблогерский сервис, ничего подобного и представить себе было нельзя. "

С уважением,
big_face

Основной вопрос русского земледелия

Афанасий Фет. Жизнь Степановки, или Лирическое хозяйство / Вступ. статья, сост., подгот. текста, коммент. В.А. Кошелева, С.В. Смирнова. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 474 с.

Петр Абовин-Егидес. Философ в колхозе. М., 1998. 252 с.

Анатолий Кочегура. От колхоза к холдингу. М.: Наука, 2001. 160 с.

Эти три книги очень разные, разные по сюжету и риторическому пафосу, но все они дают по существу один и тот же ответ на самый главный, самый животрепещущий, самый основной вопрос русского земледелия. Что же это за вопрос? Формы земельной собственности, юридические аспекты землевладения и землепользования, методы рационального хозяйствования, экономические и политические условия рентабельности предприятий агропромышленного комплекса, обеспечение благоприятного инвестиционного климата, социальная политика государства на селе, — все это очень важные и актуальные, но, к сожалению, формальные вопросы, удовлетворительное решение которых могло бы предстать в виде отвечающего всем критериям формальной рациональности общественного договора об эксплуатации природных ресурсов. Основной вопрос русского земледелия звучит так: кто должен работать на земле, кто достоин имени хозяина земли, кто способен относиться к земле не только как к средству, но и как к цели? Привычный ответ на этот вопрос гласит, что землю может обрабатывать потенциально любой человек, если он достаточно рационален и компетентен, то есть, другими словами, знаком с основами бухгалтерии, умеет прислушиваться к советам экспертов и лишен предрассудков по поводу коровьего навоза и грязи под ногтями. Но это ответ человека, не знакомого с землей. Авторы трех разбираемых книг знакомы с землей не понаслышке. Их ответ звучит так: работать на земле, быть хозяином земли, пестовать, холить и лелеять землю может только философ. Афанасий Фет и Петр Абовин-Егидес говорят об этом прямо и недвусмысленно. Анатолий Кочегура, казалось бы, явным образом занимает позицию рационалиста и технократа, однако ход и атмосфера повествования настоятельно требуют философского ответа на основной вопрос русского земледелия.

Collapse )