February 3rd, 2010

Что выберет народ, отделившийся от государства (Новая газета)

Первое название статьи: "Перековать интеллигентов в аристократов", но мне больше нравится подзаголовок.
"..Сегодня начинается бегство в виртуальное пространство. Там кипит какая-то внегосударственная самоорганизация, хотя на поверхности незаметны даже пузыри: пенсионерам и рядовым врачам хоть что-то платит только государство, хоть какой-то порядок на улицах поддерживает тоже только оно… А вот в интернете, где нет риска получить по морде или угодить под суд за оскорбление, хамство царит вполне пещерное — похоже, будущее царство самоорганизации тоже не будет царством любви и гармонии. Но нам свойственно больше ненавидеть ту стихию, которая сумела полнее реализовать свой разрушительный потенциал, и государство успело показать себя во всей красе неизмеримо полнее, чем любой минувший, а тем более грядущий хам. Потому-то оно и сосредоточило на себе больше обличений." http://www.novayagazeta.ru/data/2010/011/28.html
Судя по всему, автор либо не в курсе Смены логики социального поведения, либо лукавит и перепевает старые вещи из старой культуры. Народ выберет самоуправление, а знания об управлении обществом возьмет на www.dotu.ru.
Интеллегенция - от "интеллегио" (понимать по лат.), а что у нас понимает интеллегенция? Просто начитанная публика. Причем, такой термин "интеллигенция" есть только в русском и в польском языках, что довольно показательно. С аристократами тоже все давно определились, даже как-то неловко за автора. Видно под попыткой затормозить объективное развитие на свой субъективный лад, да из-за страха смерти и даётся старый лукавый подход: "малое выдать за великое, а великое низвести до малого".
Если говорить про государство, то в переходный период Смены логики оно пока сохраняет свои функции, но они не вечны и зависят от просвещения народа, которое в свою очередь не возможно без знаний об управлении. (См. "От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии" на том же сайте - хоть и не проста для чтения эта работа, но понимания добавляет).
Есть еще старая культура, растущая из Библии 3 500 лет, так как всё прочее у нас - производное от этого базового фундамента. Но опять же в силу объективных законов развития - в мир приходит Мера, приятие которой, кстати, может помочь автору и в части понимания смерти, которой в Жизни просто нет (см. О манифесте людей меры).
promo intelligentsia1 july 14, 2018 15:25 4
Buy for 10 tokens
Нам - 10 лет! Я создал это сообщество 15 июля 2008 года. Поздравляю с юбилеем 536 Сообщниц и Сообщников, 488 Читательниц и Читателей, ну и себя, любимого, конечно! За последние 5 месяцев нас стало на 7 Сообщников и на 8 Читателей меньше... То есть число наше стабилизировалось, и мы с Вами,…
Думаем

Предвкушая новую литературную драму. Накануне

Второй день уже читаю про спикера Совфеда Сергея Миронова ("Информация о том, что я поддерживаю Путина является устаревшей" - http://www.1tv.ru/pv/si=5756&fi=2910) - просто какой-то вал постов. Частично это, конечно - кампания, но многие пишут и сами.

На самом-то деле из всей этой ситуации можно сделать два вывода, впрочем - лежащих на поверхности. Выводы личностного характера.

1. Принято считать что два спикера у нас - законченые идиоты.

Это так, да не так.

Если думая про Грызлова - вспоминается лишь советское народное стихотворение про генсеков (помните - тогда ведь интернета не было - и такое творчество ходило в списках, но стихотворение обходило всю страну максимум за месяц) и строчка "Здесь - сплошная пустота, Ни заслуг и ни ума".

Будучи по природе своей человеколюбом - я пытался оправдать для себя полную никчемность и серость Грызлова, найдя в нём хоть что-то положительное. Сначала было остановился на тех вроде бы двух положительных фактах - что он не пьёт и не курит, и что он играет в футбол.

Но потом понял - что не пьёт он и не курит не осмысленно, а просто потому - что у него не то язва, не то рак желудка - и ему просто нельзя.

Ну и футбол, к сожалению - соответственно тоже получается не совсем осмысленным. Просто любому спикеру нужно хоть какое-нибудь занятие. А раз Грызлову курить нельзя - то остаётся только футбол. Умел бы он играть в шахматы или преферанс - занимался бы этим.

Collapse )