April 19th, 2010

solj

Уважаемые Сообщники и Читатели!

Я, создатель и модератор этого Сообщества, хотел бы знать ваше мнение по следующему вопросу:

Три дня назад Трусливый Тушканчик разместил в нашем с вами сообществе опрос "Почему сталинисты более корректно ведут спор, чем их идеологические противники"

Я, как Вы знаете, до сих пор пропускал любые посты, используя модерацию исключительно для того, чтобы умерить творческий пыл и раж чрезмерно плодовитых тушканчиков - задерживая некоторые посты, чтобы один и тот же графоман не появлялся здесь чаще одного раза в неделю.

Вот и на этот раз, получив новый пост Трусливого Тушканчика, я задержал его - тем более, что он был еще более хамским, чем предыдущий: "Почему оппоненты сталинистов пытаются устроить срач вместо дискуссии?".  Интересующиеся могут ознакомиться с этим постом здесь:  http://tushkanchik99.livejournal.com/307081.html

Поскольку этот новый пост касался реакции на предыдущий, я посмотрел комменты - и обнаружил, что Тушканчик врет: срач-то исходит не от антисталинистов, как он утверждает, а от него самого: http://community.livejournal.com/intelligentsia1/268592.html

Он умудрился нахамить всем, включая меня. Я предупредил, что за хамство буду банить. Он продолжал хамить. У меня вопрос к вам, уважаемые Сообщники и Сообщницы, Читатели и читательницы: забанить хама или нет? Как решит большинство, так я и поступлю.

Есть и еще вопрос, вернее, просьба: если кто-то из вас умеет составлять опросы, не сочтите за труд сделать то, что не пожелал сделать Тушканчик: составить два новых опроса - со следующими вопросами:

Считаете ли Вы себя сталинистом?
Считаете ли Вы себя антисталинистом?
Вы к Сталину относитесь нейтрально?

и

Считаете ли Вы себя интеллигентом?
Считаете ли Вы себя антиинтеллигентом?
К интеллигенции Вы себя не относите, но относитесь к ней положительно?
К интеллигенции Вы себя не относите и относитесь к ней нейтрально?

Я бы и сам это сделал, но времени мало.

Итак жду вашего вердикта: банить или не банить Трусливого?
promo intelligentsia1 july 14, 2018 15:25 4
Buy for 10 tokens
Нам - 10 лет! Я создал это сообщество 15 июля 2008 года. Поздравляю с юбилеем 536 Сообщниц и Сообщников, 488 Читательниц и Читателей, ну и себя, любимого, конечно! За последние 5 месяцев нас стало на 7 Сообщников и на 8 Читателей меньше... То есть число наше стабилизировалось, и мы с Вами,…

Платить не будем - Ваша Исландия. Пробуждение вулкана

"Дорога острова к национальному дефолту началась почти 10 лет назад. Когда в начале нулевых в мировой экономике всё складывалось хорошо, многие граждане ЕС, прельстившись высоким процентом, активно вкладывали свои деньги через исландский интернет-оператор «Айссейв» (Icesave) в частный банк «Ландсбанки» (Landsbanki). В нём держали свои сбережения 300 тыс. британцев и около 100 тыс. граждан Нидерландов.... Это 3,8 млрд евро, что составляет 40% годового ВВП острова! С учётом того, что население Исландии — 320 тыс. человек, на каждого исландца приходится долг в 16 500 долларов, который ему придётся выплачивать в течение 14 лет. Значит, до 2025 года каждому жителю страны, «от пионера до пенсионера», придётся ежемесячно выплачивать по 100 долларов долга банков-банкротов.

Естественно, такое решение парламента не могло понравиться исландцам. Четверть из 240 тыс. избирателей подписали петицию президенту Олафуру Гримссону с требованием не ратифицировать законопроект. По их мнению, сам подход к проблеме несправедлив, поскольку задолженность возникла исключительно за счёт авантюрной политики владельцев банка. И тогда президент наложил вето на законопроект, оставив лишь один путь его преодоления — референдум. За 65-летнюю историю независимой Исландии к референдуму после отказа президента подписать принятый парламентом законопроект прибегали лишь однажды. .. Как нетрудно догадаться, на мартовском референдуме около 93% исландцев сказали «нет» правительственному плану выплат. http://www.chaskor.ru/article/platit_ne_budem_vasha_islandiya_16669
-------

А через месяц... "Исландский вулкан парализовал европейский авиатранспорт".
"Я думаю, Европа переживает самые масштабные перебои в работе авиатранспорта с 9 сентября 2001 года, - сказал официальный представитель британского управления гражданской авиации. - С точки зрения закрытия воздушного пространства это даже хуже, чем 9 сентября. Похоже, что таких серьезных перебоев у нас не было еще никогда".http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/04/100415_europe_air_chaos.shtml
(здесь "представитель" делает оговорку по Фрейду - не 9, а 11 сентября, но оговорка говорит о том, что по плану и в Лондон парочка самолётов должна была упасть... чтобы на организаторов рукой не показывали, но британцы решили - и так сойдёт. См.Последний гамбит http://www.razumei.ru/lastlib/books/251).
-------------

Вроде, какая связь между референдумом 6 марта в Исландии по долгам и последствиями извержения вулкана, начавшегося через месяц? Кажется, что нет связи, но почему-то в культуре человечества всегда связывали события из разных областей жизни. Что если этот референдум и его последствия для макроэкономики Европы и мира будут сродни параличу существующей системы ссудного кредита, как последствия вулкана парализовали воздушное сообщение .... Как там у классика: "От малых причин бывают весьма важные последствия; так, отгрызение заусенца причинило моему знакомому рак." ( Козьма Прутков).

К пониманию макроэкономики государства и мира (тезисы) 2009 г.,
http://www.razumei.ru/lastlib/books/690

"Я Сталина не обвиняю, он действительно дикарь бездарный" (актер Алексей Баталов)