April 20th, 2010

Думаем

(no subject)

Дорогие со-сообщественники!

Применительно к предыдущему посту (http://community.livejournal.com/intelligentsia1/269330.html) нашего очень уважаемого модератора Алесандра Бангерского хотел бы сказать следующее.

Предлагаю дискуссию прекратить, ни в коем случае никого не баить и т.д. - ибо в сообществе, в котором существует премодерация (разумная цензура) - "бан" - это репрессии, которые не имею совершенно никакой логики.

Кое-кто там грубил в т.ч. и в комментариях, но чаша сия не избегла и нашего уважаемого модератора даже. "Всем досталось" - вспоминая В. нашего Шекспира.

Например - в некотором роде меня лично можно назвать "сталинистом", о чём знает и А.Бангерский, и ряд членов сообщества (хоть мне и кажется это определение слишком условным, оно лишь в некотором роде выражает мои историко-политические пристрастия и взгляды, не не несёт той смысловой нагрузки - что принято вносить в неё нервными особами от "интеллигенции") - и я более чем был удивлён следующей цитатой из г-на Бангерского:

"Вообще говоря, очень многие сталинасты-труполюбы явно страдают тайным мазохизмом. Они мечтают, чтобы папашка усатый вылез из гроба и оттрахал их. Но, поскольку это возможно лишь в их мечтах, они подставляют свой виртуальный анус всем желающим и буквально умоляют: "Ну опусти меня", забывая, что они уже давно опущены." - http://community.livejournal.com/intelligentsia1/269330.html?thread=846610#t846610.

Удивлён, но, хоть и терпеть не могу интеллигенцию, однако же опустился до интеллигентского уровня - и сделал вид - что не услышал.

Повторяю - премодерация - более чем значительное ограничение, на мой взгляд - даже чрезмерное (можно было бы делать премодерацию лишь для новых членов сообщества - а не для всех), но уж при её существование - наличие также бана - это абсурд.

Тушканчик (о котором говорит модератор) - не прав тоже в общем и целом, но правых в этом разговоре не было.

Забыли - и всё. При принятие в данном случае жёстких мер - я буду вынужден также покинуть сообщество. Я понимаю - что сие не есть большая потеря для сообщества, но просто не забывайте - что мне будет жаль покидать такой интересный коллектив. А поступить иначе я не могу - ибо не могу поступиться принципами.
promo intelligentsia1 july 14, 2018 15:25 4
Buy for 10 tokens
Нам - 10 лет! Я создал это сообщество 15 июля 2008 года. Поздравляю с юбилеем 536 Сообщниц и Сообщников, 488 Читательниц и Читателей, ну и себя, любимого, конечно! За последние 5 месяцев нас стало на 7 Сообщников и на 8 Читателей меньше... То есть число наше стабилизировалось, и мы с Вами,…
РИСО

Интеллигенция и феодализм (1)

Дорогие читатели, данный текст может спровоцировать между вами скандал, а также обострение ряда хронических болезней, а потому рекомендуется не всем и не сразу.

В бытии интеллигенции как некоего обособленного класса образованных людей -- более обособленного в странах Вост.Европы и Романо-Латинских, нежели в странах Германских и Англосаксонских -- есть довольно странное противоречие. Интеллигенция самосознанием класса на самом деле обладает ничуть не меньше , чем буржуазия и куда больше чем, например, крестьянство. Интеллигенция хочет себе социальных привилегий , и не столько классовых (тогда всё решилось бы на уровне профсоюзного движения!) , сколько по происхождению, образовательному цензу, даже по должности и по личным связям ... то есть, она хочет себе сословных привилегий. Не классовых -- сословных ! (Каких именно? например, ограниченной подсудности обычному суду, запрета сторонней критики своих авторитетов , свободы закрытых ассоциаций, своего фольклора... )

Это было бы очень и очень логично, если-бы она придерживалась феодальных идей. (Кстати , в некоторых странах Вост.Азии так и есть.) Но как правило этот слой прямо-таки нашпигован антифеодальным мiровоззрением -- либеральным, социалистическим, анархическим. И он вообще-то не слишком религиозен, опять-же в относительно европейских странах. Ему свойственно впрочем испытывать почти религиозную веру в разум,  в знание, в учителя и даже в информацию... не помните заклинания на тему, насколько информация является товаром, в конце 1980х-начале 1990х гг.?

Собственно тут и есть корень проблемы, корень трагического противоречия. Тяготение к феодальным привилегий при отсутствии нормальной феодальной идейности разрывают интеллигенцию. Обычно противоречие предполагается ослабить ликвидацией всей системы привилегий в обществе, или же  части этих  привилегий. Это классовое, социалистическое или либеральное, решение. Заподозрим, что оно просто чуждо естественному человеческому неравенству, данному от Бога.

Мы предложим нечто совершенно иное -- мы, крайне-правые, готовы дать интеллигенции именно то, что ей как сословию будет нужно . Но, конечно, при условии сообразия этих льгот правовым обычаям ... и при условии лояльности всех пожалуемых именно нам.  Осталось осмыслить праоввые обычаи, притом существенные именно для современной России, а с другой стороны -- осмыслить лояльность.

Отдельные моменты данного текста еще подлежит прояснять и осмыслять, но предложение можно считать сделанным.