May 15th, 2010

solj

Сталин и интеллигенция

Виталий Третьяков поместил сегодня в своём ЖЖ следующий пост:

ПРОСТИТЬ ТОВ. СТАЛИНА НЕЛЬЗЯ. НО ПОНЯТЬ МОЖНО
Это пост не о Сталине, но опять придется его упомянуть.
Если вы смотрели передачу "Гордон-Кихот" - "дискуссию" между Михалковым и Матизеным (а я уверен, что многие смотрели), то должны понять, почему тов. Сталин управлял советскими писателями, художниками, кинематографистами и прочими творцами и инженерами человеческих душ, то есть интеллигентами, из Кремля, не доверяя им самим управлять и управляться друг другом.
Я не утверждаю, что он делал это правильно. Я просто говорю, что можно понять, почему он так делал - даже если это ошибка.
А ведь прошло 80 лет!
Представляете, что было в 1927 и других годах того времени! Ведь и талантов тогда было побольше. И характеров...
Это к вопросу об отечественной интеллигенции. О ее отношениях с властью. А главное - об ее отношениях между собой...
А ведь каждый в отдельности - интересный и в общем-то неплохой человек.
http://v-tretyakov.livejournal.com/353353.html?page=1&view=62330953#comments

В комментах кто-то процитировал Ленина: ПРАВ БЫЛ ИЛЬИЧ: "интеллигенция мнит себя мозгом нации, но на самом деле это не мозг, а говно нации".

Третьяков ответил: "Не совсем прав. "Говно нации, но мыслящее говно". Надо было так сказать".

А когда его попросили назвать определяющее качество интеллигента, Третьяков выдал следующий афоризм:

"Любит народ больше всего, но себя - больше народа".

Я на всё это откликнулся таким комментом:

Collapse )
promo intelligentsia1 july 14, 2018 15:25 4
Buy for 10 tokens
Нам - 10 лет! Я создал это сообщество 15 июля 2008 года. Поздравляю с юбилеем 536 Сообщниц и Сообщников, 488 Читательниц и Читателей, ну и себя, любимого, конечно! За последние 5 месяцев нас стало на 7 Сообщников и на 8 Читателей меньше... То есть число наше стабилизировалось, и мы с Вами,…

что за хрень на Первом?

Слушайте, ну Гордон что, совсем охамел? Просто такое впечатление, что он гонит одну голимую заказуху!!!

Даже если его и попросили попиарить конфликт в Союзе кинематографистов и Михалкова, ну это же можно сделать как-то красиво, а не превращать передачу на Первом канале в базарную разбираловку на кухонном уровне. И НА ТЕМУ, КОТОРАЯ ВООБЩЕ НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНА!!!

Этот «союз» - это же не проблемы кино, это просто общественная организация, опозоренная грязными внутренними разборками, до которой НИКОМУ, КРОМЕ УЧАСТНИКОВ НЕТ НИКАКОГО ДЕЛА! Всем просто наплевать и никто даже разбираться не хочет, чего они между собой собачатся.  Это все равно, что взять, например, Российский красный крест, или какой профсоюз, или еще что, погрязшее в склоках, разборках, кто у кого что украл и пр. и дать им трибуну выяснять на главном канале страны, кто больший козел. В данной ситуации таковым выглядит ведущий, потому что это все – за гранью какого-либо профессионализма, это просто позор, в котором не хочется разбираться.

При этом Никита хотя бы выглядит забавным и этим вызывает симпатию. Он артист, как Жирик, выдает какие-то перлы, типа, если бы мы знали, как ему тяжело не дать какому-то критику сейчас по морде и пр. Он реально зажигает, хотя просто не понятно, кому это все надо? В этих проблемах никто из зрителей не разбирается и не хочет, потому что это пшик… А смотрят просто как склоку каких-то умалишенных и смеются. У ведущего такая задача?

Ну давайте разберем в эфире, почему Даша Митина не любит Зюганова, какие «козлы» работают там в партии, разберем проблемы «Яблока», «Солидарности», ну в большинстве общественных организаций – дикая вражда, где ненавидят друг друга больше чем оппонентов. Я с 93-го года в партстроительстве – по горло насмотрелся. Просто  эти мышиные разборки никому не интересны.

Вот что, Гордон уже окончательно махнул рукой на свой имидж и передачу?

кровь и почва

Право на рабство и смерть

Право на рабство и смерть

.
Право на свободу (от Бога) и жизнь (во грехе) - этико-юридический фундамент современного мира, положенный послевоенной Декларацией Прав человека. Слов "Бог" и "грех" в самом тексте знаменитого документа нет, поэтому я взял их в скобки. Но они там, тем не менее, имплицитно присутствуют. Ведь все в целом т.н. "послевоенное мироустройство" - венец взрывного процесса секуляризации права и политики, запущенного на полную мощность в Европе только после окончания Первой Мировой. "Свобода и жизнь" вне целевого их употребления, только и имеющего ценность в христианском обществе, на самом деле ничто. Но именно эти "права", контекстно независимые и гарантированные в послевоенной современности всем, превратились в ценный общественный товар для потребителя политических свобод, усредненного гражданина растущего массового общества.

Осталась еще, правда, горстка христиан, для которых рабство (Богу) и послушание (богопоставленной иерархии) все-таки не пустой звук. Впрочем, их право на  рабство Богу миру вокруг трудно юридически оспорить. Точно так же трудно лишить их права на смерть как врат в Небесное Царство. Как видим и сейчас, как и сто, и двести, и две тысячи лет назад - каждому свое. И Слава Богу за все.

ОТЪ МОЕГО ДРУГА