May 18th, 2010

Познер и маска палача

Давно я не видел ситуации, когда Познер в передаче реально  хорош… Но сегодня в беседе с Прохановым он был действительно на своем месте. Уныло сочувственный взгляд ведущего был единственно возможной реакцией  на слова черного интеллектуала, говорящего такие вещи! Облаченные в цвета не только патриотизма, но и православия. Какой-то интеллектуальный перегной из человеческих комплексов, мании величия, зависти, злобы, ума и глубоко сидящей боязни правды. И тут замечательна познеровская как всегда глубокомысленно удивленная реакция на заявление, что его собеседник сам называет себя «красно-коричневым» и «сталинистом»: Вы действительно не считаете этот ярлык обидным?

И видно, что как нормальный человек, Познер реально хочет понять… Что за этим стоит? Когда по сути политический философ озвучивает абсолютно серьезно какие-то чудовищные вещи: про оправданность жертв и крови во имя империи, про роль Сталина в возрождении православия, он хочет понять прежде всего для себя – это реально или «разводка», так, для имиджа ?

Познер: «Я надеюсь, что все, что Вы говорили – абсолютно серьезно».

Проханов: « В глаза смотрите, в глаза».

Познер: «Мне действительно так кажется».

И сильнейшая часть беседы – ответ на «прустовские вопросы»в финале. На весь экран –какое-то жуткое лицо, изуродованное внутренней злобой  вкупе с безусловным интеллектом и самообманом поиска правды, страшное лицо, сквозь которое проглядывает изуродованная ненавистью и подсознательным пониманием своей несвоевременности  душа как восковая  маска вставшего из могилы палача.
 .


promo intelligentsia1 july 14, 2018 15:25 4
Buy for 10 tokens
Нам - 10 лет! Я создал это сообщество 15 июля 2008 года. Поздравляю с юбилеем 536 Сообщниц и Сообщников, 488 Читательниц и Читателей, ну и себя, любимого, конечно! За последние 5 месяцев нас стало на 7 Сообщников и на 8 Читателей меньше... То есть число наше стабилизировалось, и мы с Вами,…
минуточку!

(no subject)

Представляется - что мой дорогой друг fatherland (или как он там называется в ЖЖ?) был несколько пьян - когда писал текст - указанный ниже по ссылке. Мне так кажется - ибо некоторые из его личных выводов мне кажутся слишком смелыми с политической и исторической точек зрения.

Но это его личные выводы.

Однако. Набор его документов (им приведённых) - так же говорит - что он пьян. Откуда у обычного ЖЖ-пользователя документы - которые уж точно не публиковались до сих пор по крайней мере на общеизвестных сайтах?! Они из архивов - к которым доступ не у всех.
Только напившийся и ИМЕЮЩИЙДОСТУПКАРХИВАМ - такое опубликует просто так.

Цитата из поста Фатерлянда:

"Факт присутствия митрополита Николая в Комиссии по Катыни – это повод для проведения официального расследования РПЦ. Так как само по себе присутствие служителя Православной Церкви в качестве члена комиссии, сфабриковавшей преступный документ – негативно говорит обо всей Православной Церкви. Необходимо выяснить, был ли Николай в курсе реальной картины, и подписал данный документ, понимая правду, как добровольно, так и под давлением, или же был обманут другими членами комиссии, проводившей расследование?" -

http://community.livejournal.com/ru_politics/30280770.html

А у него ещё много чего есть интересного - и в Жжурнале (собственно), и в доступе - только нужно его раскрутить на публикацию-болтовню.

P.S. Поскольку таки в данном случае текст реально до того не имел хождения в публике и имеет крайне большое значение и интерес (безусловно) - советую прочитать.

Особенно советую прочитать данный тест всем патриотам Родины, всем, - кто имеет уважение к истории России и лично к Иосифу Виссарионовичу Сталину (ну это я от себя добавил - гы ))) ), а также всем - кто интересуется будущим Великой России и путям её развития.

Без шуток - текст интересный - и вы можете развести данного пользователя на другие тексты не менее важные (а я не буду - ибо разводить на такие архивы - это грех!)