September 2nd, 2010

Патриарх объявил 1 сентября днем православного казачества ... а День знаний куда?

http://www.newsru.com/religy/01sep2010/kazaken.html "Настало время, когда страна нуждается в поддержке казаков", - сказал Патриарх.
---

Вместо школы - казаки?! Зачем? Наверное, на проповедь уже не уповают, нужны и плётки.
Интересно, а казаки-то знают, во что их тянут, и что они по факту защищают:

"По вере вашей да будет вам…"
http://dotu.ru/2010/03/29/20100329_according-to-your-faith/

Введение

1.Версия РПЦ
2.Как это было на Руси
3.Появление Геннадиевской Библии и ересь жидовствующих в подробностях
4.Кто такой Иван Фёдоров и есть ли основания считать, что именно он напечатал первую в России полную Библию?
5.Из каких источников стало известно об Иване Фёдорове?
6.Церковные реформы конца XVI столетия и их подлинные цели
7.Дела при Петре I
8.От Петра до Александра I
9.Библейское общество
10.Роль Павского и Глухарёва
11.Завершение перевода
12.Без опоры на авторитеты
13.Второзаконие — история создания
14.Где и как была узаконена ростовщическая доктрина скупки мира
15.Как Иисус Христос стал «Богом»
16.Иудеи в Польше и России
17.Библейские интересы «Великобратании» в России
18.Николай I и его борьба с ростовщической доктриной
19.Весёлые истории с Фирковичем и Тишендорфом
20.Немного об истории перевода Библии на Западе
21.Роль Лютера
22.Может ли хозяйство общества нормально функционировать без ростовщичества?
23.Финансовая деятельность тамплиеров
24.Что делать
promo intelligentsia1 july 14, 2018 15:25 4
Buy for 10 tokens
Нам - 10 лет! Я создал это сообщество 15 июля 2008 года. Поздравляю с юбилеем 536 Сообщниц и Сообщников, 488 Читательниц и Читателей, ну и себя, любимого, конечно! За последние 5 месяцев нас стало на 7 Сообщников и на 8 Читателей меньше... То есть число наше стабилизировалось, и мы с Вами,…
solj

Галковский об интеллигенции - 21

Из блогаГалковского:  658. ЛЕНИН И ТРОЦКИЙ

На мой взгляд, из большевистских гадов как раз Троцкий наименее гадкий. Это цыганский интеллигент «с романтикой» и с гонором всезнайки, характерным для людей, способных получить высшее образование, но по каким-то причинам споткнувшихся. А ля Вассерман.

Троцкому очень не повезло в советской культуре. Он стал главной мишенью сталинской пропаганды, антикоммунисты тоже любили его мало. В результате относительно Троцкого возник «консенсус». Троцкисты среди советских попадаются, но это или анархисты («хипари-староверы»), либо выщёлкивающиеся подонки (случай Ольшанского).

В качестве «троцкиста» приводят Фельштинского, но какой же это троцкист. Это историк, сдуру залезший в аферы Березовского. Фельштинский изображает собой несуществующий класс советской интеллигенции, которая на поверку оказалась сплошь липовой. В 60-70-е интеллигентами люди были от нечего делать. Как только их выпустили на перестроечное поле чудес, они тут же трансформировались в челночников, визажистов, попов, кого угодно, но только не интеллигентов.

С попами, кстати, получилось особенно хорошо. Значительная их часть это бывшие советские агитаторы. Как говорится, «в российской армии возрождается институт военных священников. Звания будет два – «митрополит» и «митрозамполит»».

А еврейская интеллигенция просто разбежалась. Фельштинский не разбежался, а эмигрировал. За это ему честь и хвала.

Из-за привилегированного положения евреев в СССР (относительно привилегированного – евреев-горожан просто не убили), они в сословии интеллигенции обгоняли русских «деревенщиков» на фазу. Пройдёт время и до уровня Фельштинского дойдёт основная масса российских интеллектуалов. Лет через 10-20. Тогда начнут работать в архивах, всерьёз интересоваться современной русской историей, пытаться заниматься политической деятельностью. Пока же русские только учатся да крутят носами, следя за теннисным мячиком. Смотрят, как взрослые играют.

Но это к слову. В РФ есть ленинисты и сталинисты, но нет троцкистов. Хотя Троцкий и был настоящим ленинистом, Сталин в 20-е годы был никем и занимался партийной карьерой, а в 30-е - совершил антиленинской переворот и физически уничтожил «ленинскую гвардию».

В известном смысле сталинщина это антипод ленинщины. Сталинщина это монолитный Иран, а ленинщина по самой своей природе дуалистична, Ленин был жалким учеником Парвуса и не случайно, что его диктатура началась с полуторапартийного блока с эсерами, а завершилась дуумвиратом. По своей сути Ленин интриган и предатель, чувствующий себя как рыба в воде только тогда, когда эта вода мутная. Это лидер, которому нужен стул и стол, чтобы тасовать их в шахматном порядке, бегать между ними восьмёркой, залезать на и под. Его политика это метание между Веймаром и Меккой, при Ленине и последующем пересменке РСФСР-СССР ещё не была восточной деспотией. Это разрушенная европейская империя, в отличие от тогдашней Германии, разрушенная безнадёжно, но ещё лежащая на поверхности. 20-е годы в последующие периоды показываются неправильно. На них смотрят через призму 30-х, но в 20-х 30-х ещё не было. Зато все помнили 10-е. Русские города тогда были городами не уничтоженных европейцев, а европейцев убежавших или прижукнувшихся.

Далее - здесь: http://galkovsky.livejournal.com/173330.html#cutid1

Стивен Хокинг заявил, что бога нет...хотя 10 лет назад допускал обратное


http://www.bbc.co.uk/russian/science/2010/09/100902_hawking_no_god.shtml
----------

Оставим на совести одного из научных авторитетов Запада любые его измышления. Беспокойный интеллект имеет право во всём сомневаться. Однако, чтобы обеспечить жизнь и работу самого Хокинга требуются недюженные разум и воля, как самого Хокинга, так и людей, работающих на него. Тогда почему существование Вселенной не требует ничего, кроме хаоса... Не сходится.
При этом следует помнить, что интеллектуально-рассудочных доказательств бытия Бога, как и Его отсутствия - нет. А что же есть?
Толпа внимает и Хокингу и его якобы оппонентам бездумно-заворожённо. "Якобы оппонентам" - так как материалистический идеализм от идеалистического атезима всех церквей, с точки зрения русской культуры, не отличается по своему отрицанию бытия Бога.
А что же русская культура?

"Богословие Русской цивилизации

Россия-Русь — одна из региональных цивилизаций на планете, вбирающая в себя на протяжении всей истории окружающие её народы. Русь — самозабвенное зеркало Мира в том смысле, что после гибели предшествующей неправедной глобальной цивилизации человечество почти полностью лишилось осознанной памяти о ней, утратив её культуру, а в становлении культуры новой глобальной цивилизации, которая объединит всё человечество в человечности, Русь вбирает в себя все другие культуры и несущие их народы по мере того, как непредвзято-самозабвенно решает в своей жизни вопрос «что есть истина из всего того, с чем она имеет дело в своей жизни?»

Иными словами мы — Русь — по своей сути цивилизация меры:

· если мы не ошибаемся в ответе на указанный вопрос, то в границы Руси вливаются новые народы, а их культуры, освободившись от какой-то прежде свойственной им порочности, вливаются в культуру самой Руси, обогащая её свойственной им истиной;

· если мы ошибаемся в ответе на указанный вопрос, то к ошибочно решенному в прошлом вопросу Божий Промысел возвращает нас снова и снова до тех пор, пока мы не придём к истинному ответу на него.
Collapse )