November 10th, 2011

Думаем

К старости становлюсь интеллигентом и по-интеллигентски брюзжу, вместо того, чтоб рубануть.

Оригинал взят у eriklobakh в К старости становлюсь интеллигентом и по-интеллигентски брюзжу, вместо того, чтоб рубануть.
Наверное - можно обвинить в полной технической безграмотности, но вот сколько я ни гуглил - а так и не нашёл ролика с избиением игрока молодёжной краснодарской команды С.Гогниева в прямом эфире болельщиками грозненского "Терека" после того, как он забил в ворота "Терека" третий гол.

Дело не в моей технической безграмотности, всё-таки мне думается. Скорее всего - ролик отовсюду удалён целенаправленно - ибо ссылок масса, но все они ведут на ютубовский ролик с малазийскими макаками, которые едят бананы.

И это ещё не всё.

В моём представлении, ПО НЫНЕШНИМ ВРЕМЕНАМ - члены Контрольно-дисциплинарной комиссия РФС - СОВЕРШИЛИ ГРАЖДАНСКИЙ ПОДВИГ (в частности из-за которого я и узнал о существовании этого ролика в принципе):

"Контрольно-дисциплинарная комиссия РФС решила засчитать молодежному составу грозненского клуба «Терек» техническое поражение со счетом 0:3 в матче против «Краснодара». Этот матч проходил в Грозном, и игру при счете 0:3 не удалось закончить из-задраки, вспыхнувшей после удаления с поля нападающего «Краснодара» Спартака Гогниева.

В «Тереке» говорят, что драку спровоцировал сам Гогниев, который стал оскорблять судью, толкнул его в грудь, а затем по пути в раздевалку оскорбил и болельщиков «Терека». По версии «Краснодара», драка возникла по вине болельщиков и охранников арены, которые выбежали на поле и стали избивать Гогниева. Футболист получил переломы ребра, носа и сотрясение мозга.

Collapse )
promo intelligentsia1 july 14, 2018 15:25 4
Buy for 10 tokens
Нам - 10 лет! Я создал это сообщество 15 июля 2008 года. Поздравляю с юбилеем 536 Сообщниц и Сообщников, 488 Читательниц и Читателей, ну и себя, любимого, конечно! За последние 5 месяцев нас стало на 7 Сообщников и на 8 Читателей меньше... То есть число наше стабилизировалось, и мы с Вами,…

СПОР ФИЛОСОФА И ДОМОХОЗЯЙКИ О ПУТИНЕ ч. 2

Комментарий: Как это ни странно, но, на мой взгляд, философ потерпел поражение именно в той сфере, в которой он является специалистом и знатоком – в сфере идей. Оценка философа неглубока прежде всего потому, что он всецело оценивает деятельность Путина с политических позиций, а домохозяйка Ольга Малаховец (ах, какие у нас в России домохозяйки!!) с позиции личности. Конечно, как политик Путин выглядит личностью – не случайно Запад поставил Путина по степени влиятельности на второе место, после президента США – Барака Обамы. Но именно оценка Путина с позиции личностной показывает, что перед нами имитация личности – опытный и умелый политик с сильной и влиятельной харизмой (видимостью). То есть не личность, а исполнитель, не лидер, а ведомый, не первое лицо, а второе, не теоретик, а практик, не глава государства, а исполнитель Закона.
 
Collapse )
маршал

Предвыборное

Оригинал взят у eriklobakh в Предвыборное
Я с месяц назад задавал уже этот вопрос - тогда, кстати, было около трёхсот ответов, что само по себе не мало.

Но любопытно узнать - не изменилось ли мнение у народа за этот месяц в процентном соотношении.

Из тех, кто тогда "голосовал" где-то 40% было за КПРФ и по 30% приблизительно у ЛДПР и "Справедливой России".

Опять же - из тех 300 человек "проголосовавших" ещё не по 2%, а по 2 человека (ровно) было за "Единую Россию" и за "Яблоко", но, что совсем забавно - сейчас ЖЖурналы этих "голосовавших" засуспенжены - вероятно за спам, конечно - что со всей очевидностью говорить о том, что это были рекламные боты их предвыборных штабов.

Вловом, интересно - изменилось ли мнение общества за месяц - поэтому СЛОВО В СЛОВО продублирую текст-опрос месячной давности - и опять попрошу вас ответить.

**************************

"Друзья - так за кого вы будете голосовать на выборах в Госдуму? Интересны, как вы понимаете, именно ваши более-менее развёрнутые ответы, я же не опрос в прямом смысле в ЖЖ провожу - с "кнопками-нажималками" - вообще не вижу в них смысла, если это не банальный спам.

Варианта три:

1). "Выборы, выборы, - кандидаты п-доры", и "Бюллетень возьму домой, х-й вам, а не голос мой". Т.е. не голосовать - именно из-за сложившейся ситуации (а типа в другой ситуации этот человек, так ответивший, мог бы и проголосовать).

2). Не голосовать из соображения, что скоро революция или национально-освободительное восстание - и даже один день - день выборов - лучше потратить на подготовку к оному.

3). Проголосовать за одну из семи партий: КПРФ, ЛДПР, "Правое дело", "Яблоко", "Единая Россия", "Патриоты России", "Справедливая Россия" (даю в том порядке, в каком они будут указаны в выборных бюллетенях).

Меня не интересуют ваши утвердительные ответы на первые два варианта. Я их понимаю, принимаю и поддерживаю внутренне.

Collapse )