January 16th, 2012

19 января - публичная лекция Евгения Шеваля «Живая клетка: порядок из хаоса»

19 января 2012 г. (четверг) в рамках проекта "Публичные лекции "Полит.ру" выступит кандидат биологических наук, старший научный сотрудник НИИ физико-химической биологии имени А.Н. Белозерского МГУ Евгений Шеваль.

Тема лекции: «Живая клетка: порядок из хаоса»

Еще в эпоху расцвета описательной биологии было установлено, что элементарная живая система – клетка, устроена невероятно сложно. Каждая клеточная субструктура содержит строго определенный набор молекул, что определяет специфичность выполняемых функций. Но недавно было показано, что на уровне молекул живая клетка устроена совсем не так упорядоченно, как это представлялось раньше. Молекулы в составе стабильных структур ведут себя неупорядоченно и динамично. О том, как из хаоса постоянно движущихся молекул возникает порядок надмолекулярных структур, о том, как отдельные молекулы находят свое место в клетке, о многих других вопросах, волнующих сейчас клеточных биологов, пойдет речь в лекции.

Подробнее:
http://polit.ru/article/2012/01/07/sheval_anons/

promo intelligentsia1 july 14, 2018 15:25 4
Buy for 10 tokens
Нам - 10 лет! Я создал это сообщество 15 июля 2008 года. Поздравляю с юбилеем 536 Сообщниц и Сообщников, 488 Читательниц и Читателей, ну и себя, любимого, конечно! За последние 5 месяцев нас стало на 7 Сообщников и на 8 Читателей меньше... То есть число наше стабилизировалось, и мы с Вами,…
маршал

Кризис жанра

Неужели это только тряпки,
Жалкие, ненужные отбросы,
Кроличьи засушенные лапки,
Брошенные на пол папиросы?

Н.С.Гумилёв

Ещё так же коротко, одно лишь замечание - вдогонку к короткому анализу последней "программной статьи Путина" (http://eriklobakh.livejournal.com/1086514.html).

Эти мои слова не совсем саркастичны: сквозь историческую перспективу в принципе Россия, совсем потом - может гордиться кое-чем, что происходило за последние пятнадцать лет. А именно индустрией политического пиара. Армия, инфраструктура экономики, наука, даже кинематограф и т.д. - всё это уничтожено в последние годы, либо скатилось на позорный уровень. Только нефть дорожала, с этим я не спорю.

Но так или иначе - правящий режим хоть как-то же должен был удерживать в повиновении стопятидесятимиллионный народ - и он с этим более-менее справлялся за счёт СМИ-пиара. А это совершенно разные технологии вранья, но пусть и враньё, но это тоже труд, можно сказать - индустрия, промышленность. Матрица (я про фильм и его сюжет) - это тоже не совсем ерунда.

И эта отрасль у нас работала достаточно неплохо, туда вкачивались средства, ковались кадры и т.п. Чтобы, как у Шекспира в "Короле Лир": "Купи себе стеклянные глаза. И делай вид, как негодяй политик, Что видишь то, чего не видишь ты.".

И вот как же получается, что при том, что хоть это у нас худо-бедно поддерживалось - ни одному главе государства ни один его спичрайтер не может написать ни одного самостоятельного текста, придумать ни одной самостоятельной НОВОЙ крылатой фразы, ни одного свежего заголовка?

Главная статья Медведева озаглавливалась "Вперёд, Россия!" - что лозунг, придуманный в допотопные времена Муссолини, потом использованный Берлускони, да, вдобавок - уже не впервые употреблённый в России - ещё бывший министр финансов (теперь уже покойный) Фёдоров так называл свою партию.

Последняя статья Путина - аллюзия на брошенную светлейшим князем Горчаковым фразу давным-давно...

Повторяю, мало того, что любая аллюзия на слова какого-либо исторического деятеля, "которого все любят", - по определению халтура и фальшь - и только так всеми подсознательно воспринимается (хорошо бы и что-то своё предложить, если можешь, конечно).

Но вот вообще хоть что-то оставить после себя - хотя бы в виде одной самостоятельной фразы или лозунга - можно?! Ну хотя бы дурацкое "не так сели", например. А то тот же "как раб на галерах" - и то стащено у Николая Павловича.

Хоть что-нибудь! Тем более - для программной статьи если. А то уже даже в этом какая-то жуткая халтура пошла, срам какой - не могут нанять ни одного автора, который таскает фразы не из сборника "крылатых фраз и выражений", а сам хоть что-то может родить. Разве таких нет? Да полно!