April 30th, 2013

маршал

Сколково как кузница сюрреализма

Оригинал взят у eriklobakh в Сколково как кузница сюрреализма
"Подождите, так кто всё-таки убил Нолестро?!"

Вот никто особо не будет смеяться - поскольку это слишком как-то было бы странно и сюрреалистично - если вы, вместо того, чтоб собственно вынести мусор из дома, либо вкрутить ласточку - ежедневно будете выступать на "семейном совете" с длинными картинными речами "а-ля под телекамеры" по типу: "мы должны вкручивать лампочки и выносить мусор!".

Но это в частных случаях вызывает недоумение, а когда таким образом выступают политические или государственные деятели - это и веселья почему-то не вызывает, а все в лучшем случае либо пеняют при этом тому же Путину в духе "опять врёт", либо наоборот верят и говорят "наконец-то!". Хотя на любое "мы должны повысить пенсии, построить мосты, бороться с коррупцией" и т.п. - вообще-то логичная реакция недоумённо вздёрнутой бровь - и спросить "Что значит "Мы должны"?!" - это ты должен, причём должен по определению - вот и делай, и прекрати об этом выступать, делай.

Однако тут персональных претензий к Путину нет - ибо это не его, и не вообще российская традиция - а общемировая и общеисторическая.

Однако основой нашей государственной экономики является всё-таки PR, точнее государственная пропаганда, а не какая-нибудь нефть - ибо нефть просто разворовывается, а вот PR в экономическом смысле прикрывает это разворовывание - вот на него и тратятся, разрабатываются новый технологии.

Поэтому именно в этом локомотиве отечественной экономики - есть всякие забавные экономические находки, модернизация и нововведения.

Например, я помню - когда Владислав Сурков боролся с одним проектом одного политтехнолога, и не найдя иных аргументов - решил распространять слух, что этот политтехнолог работает в данном случае на Суркова. Иными словами - Владислав Юрьевич решил воспользоваться тем, что его имя не популярно (было на тот момент) - и своим именем решил испачкать и этот проект.

Я нахожу это забавным, где-то совершенно алогичным шагом, но весьма сюрреалистичным шагом.

Всё это было вступлением к одному разговору с одним моим ЖЖ другом (который я приведу без ссылки), - ибо мне любопытно - хоть кто-то из вас со мной в данном случае не согласится в оценке этого сюра, который происходит вокруг нас на наших глазах. Речь идёт о получении гонораров депутатом ГД Ильёй Пономарёвым от фонда "Сколково" за лекции в размере 750.000$. Меня тут совершенно не интересует суть вопроса - за что там деньги получались, не важно - за дело или нет, справедливо или нет.

Меня интересует суть критики - аргументация тех, кто использует это для критики Пономарёва. Кто тут идиот - Путин с официальной пропагандой - или мы? Нельзя же так нагло-сюрреалистично, мне кажется - мозги же у всех вскипят!..

Путин на пресс-конференции критикует этот момент, хотя это его фонд!!!

***

Это ветка комментариев к критическому посту на эту тему. Первый комментарий мой:

- Справедливости ради (я не адвокат Пономареву, но всё-таки): это не он потратил 750.000 бюджетных денег, а бюджетное предприятие, курируемое Сурковым - выделило ему эту сумму.

Надо было отказаться?

Точнее так - кто тут виноват - Пономарёв, либо хозяева Сколково - Путин и Медведев с Сурковым?


- Так если подумать, то Путин, Медведев и Сурков виноваты в том, что директор нашего ЖЭКа с деверем распилили копеечки на вывоз мусора.

В таком преступлении есть два участника: тот, кто дает деньги, и тот, кто берет. И уверен, что никто там обижен не был.

Collapse )
promo intelligentsia1 july 14, 2018 15:25 4
Buy for 10 tokens
Нам - 10 лет! Я создал это сообщество 15 июля 2008 года. Поздравляю с юбилеем 536 Сообщниц и Сообщников, 488 Читательниц и Читателей, ну и себя, любимого, конечно! За последние 5 месяцев нас стало на 7 Сообщников и на 8 Читателей меньше... То есть число наше стабилизировалось, и мы с Вами,…