September 4th, 2013

маршал

Рекомендую: Навальный и Проханов.

Оригинал взят у eriklobakh в Рекомендую: Навальный и Проханов.
Я обожаю Александра Андреевича Проханова (временами, да и исторически, естественно, но только не когда он становится утомительно ориенталистичен в своих выступлениях - что в последнее время применительно к нему почему-то принято называть "поэтический стилем", хотя на самом деле это является возмутительной пошлостью гаже лужковско-церетелевского стиля; ну и не когда он хвалит Путина; ну и его отвратительно графоманские макулатурные романы не люблю; да и журналист он никакой; и мыслитель посредственный; но редактор он замечательный, публицист очень талантливый (скорее агитатор, но всё-равно талантливый), а также за всякие патриотические сборища, которые он периодически последние двадцать лет устраивает - я ему благодарен).

И не люблю Алексея Анатольевича Навального. Точнее - "не люблю" тут тоже звучит не совсем правильно - скорее отношусь скептически, считая, что он совершенно не способен во всяком случае к государственной работе - абсолютно не команден, не слишком порядочен, ну и вообще не слишком интересен - просто "унылый комсомольский вожак" - типа секретарей ЦК ВЛКСМ последнего периода: спортивно-блондинист, говорлив, нахрапист, но пуст - и через час надоедает, да и пользы в сухом остатке от него - никакой. Но других претензий в общем нет.

Однако - очень вам рекомендую посмотреть это их интервью на "ЭХО-Москвы".

http://www.echo.msk.ru/programs/interception/1148518-echo/

Просто очень рекомендую. Тут много чего интересного:

1. Очевидно, что сначала (первую половину передачи) - Проханов пытается "работать против Навального", но буквально уже на середине передачи понимает, будучи человеком не глупым, - что "битву" вчистую проиграл - и всю вторую половину передачи по сути уже помогает Навальному, идёт за ним - якобы изображая "объективного ведущего" (а почему только со второй половины передачи?) и "художника-писателя-поэта", который просто "созерцает".

Этот аспект, который я отметил - просто интересен даже бесприменительно к сути обсуждения, бесприменительно к актуальной политике и самим этим двум героям. Он интересен абстрактно для людей, которые увлекаются изучением психологии и различных психологических типов.

Я помню Александра Андреевича вот уже двадцать лет (первым моим политическим движением, не считая детско-юношеских коммунистической организаций, обязательных для нас всех в советский период в школах) - было именно возглавлявшееся Прохановым "Движение "День"", а вовсе не те партии и т.п., про которые пишут применительно ко мне (часто встречается в интернете) недобросовестные личности, зачем-то изучающими мою биографию. Я в него вступил в 1992-м году.

Так вот - я характеризую "человеческий тип" Александра Проханова стопроцентно как "женский увлекающийся". Нет, он хитрый старик, разумеется, совсем не дурак и т.д., может и адекватно оценивать ситуацию и людей, но он действительно всю свою жизнь постоянно кем-то очаровывается, причём очень сильно. Именно как женщина, подчиняющаяся силе и напору. Ну вы понимаете - о чём я, не раз сталкивались с такими типажами, я уверен.

Он демонстрировал это десятки раз, а эта передача интересна тем, что прямо-таки в течении менее, чем час - он это и продемонстрировал очень ярко - эту свою черту. Повторяю - это интересно бесприменительно к самому Проханову, но просто как иллюстрация в изучении такого психотипа (который не есть ни плохой, ни хороший, - просто типаж).

Collapse )
promo intelligentsia1 july 14, 2018 15:25 4
Buy for 10 tokens
Нам - 10 лет! Я создал это сообщество 15 июля 2008 года. Поздравляю с юбилеем 536 Сообщниц и Сообщников, 488 Читательниц и Читателей, ну и себя, любимого, конечно! За последние 5 месяцев нас стало на 7 Сообщников и на 8 Читателей меньше... То есть число наше стабилизировалось, и мы с Вами,…