March 24th, 2017

solj

Из книги И.Шафаревича "Русофобия"

стр.17
4. Малый народ
Взгляды, рассмотренные в двух предыдущих параграфах, сливаются в единую систему.
Более того, в основе их лежит целая философия истории — особый взгляд на характер
исторического процесса. Речь идѐт о том, является ли история органическим процессом,
сходным с ростом живого организма или биологической эволюцией, или же она
сознательно конструируется людьми, подобно некоторому механизму. Иначе говоря,
вопрос о том, как воспринимать общество — организмом или механизмом , живым или
мѐртвым .
Collapse )
promo intelligentsia1 july 14, 2018 15:25 4
Buy for 10 tokens
Нам - 10 лет! Я создал это сообщество 15 июля 2008 года. Поздравляю с юбилеем 536 Сообщниц и Сообщников, 488 Читательниц и Читателей, ну и себя, любимого, конечно! За последние 5 месяцев нас стало на 7 Сообщников и на 8 Читателей меньше... То есть число наше стабилизировалось, и мы с Вами,…
solj

Из книги И.Шафаревича "Русофобия" - 2

стр.24
5. Современный вариант «малого народа»
Какие есть основания считать, что этот же феномен «Малого Народа» проявляется в
нашей стране? Прежде всего, конечно, та литература, которую мы разбираем. В ней
представлен весь стандартный комплекс представлений «Малого Народа»: вера в то, что
будущее народа можно, как механизм, свободно конструировать и перестраивать; в связи с
этим — презрительное отношение к истории «Большого Народа», вплоть до утверждения,
что еѐ вообще не было; требование заимствовать в будущем основные формы жизни со
стороны, а со своей исторической традицией порвать; разделение народа на «элиту» и
«инертную массу» и твѐрдая вера в право первой использовать вторую как материал для
исторического творчества; наконец, прямое отвращение к представителям «Большого
Народа», их психологическому складу. И эти черты выражены в современном нам «Малом
Народе» не менее ярко, чем в его предшествующих вариантах. Например, нигде раньше не
встречался такой яркий символ господства «Малого Народа» над «Большим Народом», как
модель оккупации, предложенная Яновым. А тонкий образ Померанца: «…место
интеллигенции всегда на полдороге… Духовно все современные интеллигенты
принадлежат диаспоре. Мы всюду не совсем чужие. Мы всюду не совсем свои», прекрасно
передаѐт мироощущение «людей без корней», составляющих «Малый Народ».
Collapse )
solj

Из книги И.Шафаревича "Русофобия" - 3

стр.29
6. Национальный аспект
Направление, в котором надо это решение искать, может указать одна очень ярко
заметная особенность разбираемой литературы еѐ насыщенность национальными и прежде
всего противорусскими эмоциями. Авторы, по-видимому выступая как объективные
исследователи, ищущие истину мыслители — историки, философы или социологи, часто не
выдерживают своей линии и срываются в чисто эмоциональные выпады не только против
русской истории, но и против русских вообще. Быть может, читатель уже отметил эту
особенность приведѐнных выше цитат («вселенская русская спесь», «отсутствие чувства
собственного достоинства у русских», «холуйская смесь злобы и зависти»,
«архитипическая российская психологическая предрасположенность к единогласному
послушанию», «российская душа упивалась жестокостью власти»). Вот ещѐ несколько
образцов, которые можно было бы объединить заголовком ОНИ О НАС:
Collapse )