August 2nd, 2021

solj

Интеллигент - это звучит не гордо (в наше стране особенно), и не ругательно...

Интеллигент - это звучит не гордо (в наше стране особенно), и не ругательно, а просто - восхождение к вершине человечьих достоинств

Признаю, процессия размышлений об интеллигенции, особенно русской, может свести с ума любого социальными процессами интересующегося... Го-ся, забавно получилось, что изменять не буду.

Потому что считаю себя интеллигентом, и решил отстаивать свою точку зрения против известного, и многоцитируемого изречения иуды ленина, который со своим марксизмом ничего не угадал, доставил много зла и горя народам, и вообще - не обсуждаем

Collapse )

promo intelligentsia1 july 14, 2018 15:25 4
Buy for 10 tokens
Нам - 10 лет! Я создал это сообщество 15 июля 2008 года. Поздравляю с юбилеем 536 Сообщниц и Сообщников, 488 Читательниц и Читателей, ну и себя, любимого, конечно! За последние 5 месяцев нас стало на 7 Сообщников и на 8 Читателей меньше... То есть число наше стабилизировалось, и мы с Вами,…
Вместе

"Булат Окуджава, когда его спросили, интеллигент ли он, сказал: «Умру — ​посмотрим».


Исполнился 91 год со дня рождения Юрия Федоровича Карякина (1930-2011), литературоведа, публициста, общественного деятеля, специалиста по творчеству Ф.М. Достоевского. Приведу слова из его выступления на Втором конгрессе русской интеллигенции в Петербурге в декабре 1999 года, которые он включил в свой "Переделкинский дневник": "Булат Окуджава, когда его спросили, интеллигент ли он, сказал: «Умру — ​посмотрим». Егор Лигачев, когда его спросили, кто он по своему социальному положению, без заминки ответил: «Интеллигент». Николай Скатов доказывал, что и крестьянин и рабочий по-своему интеллигенты. Найдите другое слово, а не заигрывайте. Интеллигент — ​это Вавилов. Интеллигент — ​это прежде всего умственный, духовный труд. Совсем я не за унижение рабочего, неужели непонятно?

О национальном вопросе. В «Словнике» Пушкина «патриотизм» встречается шесть раз. А в «Нашем современнике» сколько? А в газете «Завтра»? Во сколько же раз Пушкин был меньше патриотом!
Прилетел инопланетянин. Спрашивает: «Ты кто такой?» — ​«Татарин». — «А ты кто такой?» — ​«Социал-демократ». — «А ты?» — ​«Коммунист». Никто не скажет: «Человек». Нет в наших энциклопедиях такого понятия — «​человечество». И это не просто курьез, это уровень не то что самосознания, а недосамосознания.
Прежде всего, конечно, человек состоит из самого человека и его национальности. Но человек — ​существительное, а национальность — ​очень важное, но витаминное все-таки прилагательное. Я не знаю исторически относительной пропорции между национальным и общечеловеческим, но последнее должно, безусловно, доминировать. Оно и начало доминировать где-то с XVIII века, когда Гердер ввел термин «всемирная история». Его не могло быть без колумбов, магелланов и других, без кого мы не представляли бы себя собой.
XX век явил человечеству способ осознания самого себя именно человечеством. Страшный, ужасный способ, совершенно изменивший все прежние координаты, как менялись они от Птолемея до Коперника и от Коперника до Эйнштейна. Человечество поняло, что оно смертно. Перед лицом самоубийственной общечеловеческой смерти все остальное мельчает.
Если общечеловеческое доминирует, то это не значит, что национальное не играет роли. Иначе бы не искали национальную идею. Но национальная идея должна состоять в том вкладе, который мы как нация внесем в общечеловеческое спасение. Других критериев попросту не существует".
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/podosokorsky