Александр Бангерский (banguerski_alex) wrote in intelligentsia1,
Александр Бангерский
banguerski_alex
intelligentsia1

Categories:

Галковский об интеллигенции


Продолжаю подборку высказываний Дмитрия Галковского об интеллигенции. Но прекращаю нумеровать эти высказывания (предыдущее носило номер 23), чтобы избежать путаницы: каждый пост в блоге Дмитрия Евгеньевича имет свой номер, как и каждое из примечаний в "Бесконечном тупике". Слишком много цифр получится.

Все желающие легко найдут все собранные мною цитаты, щелкнув мышью на тэг "Галковский".

Приводимая ниже цитата из "Бесконечного тупика" на мой взгляд противоречит всему тому, что писал Галковский о русской интеллигенции позднее. Возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что из всех собранных мною здесь высказываний следует, что позиция ДЕГа такова: вот была до революции такая хорошая, настоящая русская интеллигенция, а потом её уничтожили, а вместо неё подсунули русскому народу "советскую" эрзац-интеллигенцию, искусственно созданную из инородцев и выходцев из деревни.

А вот из нижеследующей цитаты следует, что и дореволюционная интеллигенция (или, во всяком случае, её "веховская" часть) вполне заслуживает известного ленинского ругательства:

 

249

 


Примечание к №232
Интеллигенция не ощущала себя юной, в ней был нелепый переход от детства ко "взрослости".

 

Русская интеллигенция не поднялась даже до осознания собственных сословных интересов. (257) Ворочали глыбами: нар-род, Р-рос-сия. А если бы сказали прямо: "Что делать, и нам нужно место под солнцем. Вам, дворянам, с детства было дано всё. А мы жили в атмосфере хамства, сквернословия, побоев. У нас нет культуры, воспитания. И тем не менее, если не за счёт таланта, то по крайней мере за счет трудолюбия, мы выбились в люди, в средние слои общества. Мы образовали новое, молодое сословие, важное и полезное для России. Нам нужно дать некоторые привилегии, льготы..."

Нет, начали с другого: "Мы соль земли русской". Всё началось с этого истерического бреда сентиментальной потаскушки. (283) Дворянство как сословие – крепостники, бурбоны, невежи и невежды, мешающие общественному прогрессу; духовенство – мракобесы, пьяницы и развратники; купечество – хамы и дебоширы; чиновничество – взяточники, жулики и карьеристы; военные – солдафоны; ну а простой народ – тёмное, невежественное быдло (тут оговороцка: да, грязные свиньи, но не сами по себе, а потому что искусственно в невежестве держат).

То есть, иными словами, интеллигенция это такое сверхдворянство, такое сверхпервое сословие, такая элита, такая "супер стар", по сравнению с которой бледнеет спесивость римских патрициев и китайских мандаринов. Даже средневековое дворянство никогда не считало себя "солью земли" и признавало влияние духовенства и, в определённой степени, городских сословий. Тут неслыханный, неправдоподобный АРИСТОКРАТИЗМ русской ДЕМОКРАТИИ ещё за полвека до Октября предварил создание советской номенклатуры.

Злозоркий Набоков точнёхонько подметил в "Даре":

    "Изучая повести и романы шестидесятников, Чердынцев удивлялся, как много в них говорится о том, кто как поклонился".

Одно из впечатлений детства: стою на перроне Курского вокзала, а рядом сидит какая-то бабка на корзинах, вся кутанная-перекутанная в платок, похожий на высохшую половую тряпку. Лицо тупое-тупое, красное, и глаза щёлками. С ней рядом на корзинах внучка, наверно. И вдруг бабка ей: "Ой, девочкя, мотри, уточки какие!" (287) (Пальцем на голубей.) Это вот русская интеллигенция "один к одному". Такую тупость ещё поискать. Конечно, дурачков использовали, но должна же быть и своя голова на плечах.

Из воспоминаний одного "ходока в народ", потерпевшего неудачу в своих науськиваниях:

    "Я начал с расспросов крестьян об их деревне, нужде, о том, как у них себя ведёт начальство, и затем уже переходил к своим заключениям и обобщениям. Но тут я натыкался всякий раз почти на одно и то же возражение: соглашавшийся с моими посылками кологривец делал из них свой вывод или подводил свой итог, а именно, утверждал, что сами они, деревенские, во всем виноваты и им приходится терпеть нужду, обиды и скверное обращение собственно потому, что они сами поголовно пьяницы и забыли Бога".

Интеллигенции до этих кологривцев пахать и пахать. Зарвались с полунамёка. (292) Им только намекнули, только бросили идейку – и всё, пошло в рост моментально. Сразу поверили и в свою избранность, и в чужую ничтожность. Самоанализ = 0. Если бы Чернышевский написал "Что делать?", где рассказал бы о судьбе молодого человека из поповичей, попавшего в совершенно чуждый и враждебный Петербург, и как ему там трудно и тяжело пришлось, как потерпели крах его наивные представления о столичной жизни... А то: "Я Иисус Христос. Я принёс миру Правду".

Ленин писал Горькому в 1919:

    "Интеллигентики мнят себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно."

Это, пожалуй, единственное высказывание Ильича, с которым можно вполне согласиться. Особенно если учесть, что сам Ленин был типичным интеллигентом (297).

http://www.samisdat.com/3/311-249.htm

 


Tags: Галковский, Ленин
Subscribe

promo intelligentsia1 july 14, 2018 15:25 4
Buy for 10 tokens
Нам - 10 лет! Я создал это сообщество 15 июля 2008 года. Поздравляю с юбилеем 536 Сообщниц и Сообщников, 488 Читательниц и Читателей, ну и себя, любимого, конечно! За последние 5 месяцев нас стало на 7 Сообщников и на 8 Читателей меньше... То есть число наше стабилизировалось, и мы с Вами,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments