dakarant (dakarant) wrote in intelligentsia1,
dakarant
dakarant
intelligentsia1

Categories:

"Бумажный солдат": лишние люди на лишней земле

На той неделе посмотрел фильм "Бумажный содат" Алексея Германа-младшего, получивший "Серебряного льва" в Венеции и активно ругаемый в энторнетах за антисоветчину. Помимо прекрасной эстетической составляющей, фильм интересен свои освещением темы интеллигенции.



(Все картинки в этом посте - кадры из фильма, мои скриншоты.)

Собственно, фильм, как я понимаю, и является попыткой раскрытия мировоззрения если не всей советской интеллигенции, то какой-то ее части.



Фильм не документальный в смысле "как оно было на самом деле", а документальный в смысле "как некоторые реальность видят". И тогда, в 1961 году, люди, видевшие реальность именно так, несомненно, были - я вот сейчас урывками читаю биографию поэта Николая Рубцова - так вот он такой и был, и в 1961 году тоже, и люди эти чувствовали бы себя и в том новеньком удобном городе со всей инфраструктурой, каким был Байконур в 1961 так, как будто они находятся в той залитой водой пустыне, какую демонстрирует нам Герман, выдавая ее за Байконур 1961.



Герои фильма – поверьте, лучше слова просто не найти – мыкаются. Осознавая свое существование, они совершенно не понимают, что с ним делать, куда бы его приткнуть, к чему бы себя приспособить. Они – не приспособленные, не приспособляемые. Но они есть зачем-то, непонятно зачем, и эта непонятность – мучает.



Просто быть, как какая-нибудь богема или, возможно, аристократия, обжирая трудовой народ – не получается. Интеллигент осознает ненормальность своего неприкаянного состояния. Но вылечиться от этой ненормальности у него не получается. Неизлечимый больной, осознающий при этом свою болезнь. Чувствующий боль, мучающийся.



Иногда от такой нудной боли встаешь и начинаешь ходить, бесцельно слоняться туда-сюда – кажется, что так легче. За усилиями, сопровождающими процесс хождения, боль несколько теряется. Именно так слоняются герои фильма – и об этом «слонянии», об этом хождении и фильм, собственно.



И земля такая, что там можно только слоняться. «Здесь нельзя жить, здесь можно лишь отбывать заслуженное наказание» - говорит вохровец жительнице ликвидируемой колонии-поселения – а она, жительница, всю жизнь здесь прожила, добро нажила и уезжать ей некуда. Естественно, авторы пытаются изобразить в качестве такой лагерной земли Россию в лучших традициях либеральной интеллигенции, но фильм возвышает это высказывание до экзистенциальной высоты. Вся земля такая – не для нас, не для жизни, ни для чего хорошо не приспособленная, нельзя на ней найти свой угол, купить диван и обустроиться, мы бездомны и только и остается нам, что шляться по пустыням да дохнуть в лужах.



Но в момент, когда герой случайно совершенно и вопиюще бессмысленно дохнет в луже – взлетает ракета, и кадр этот, со взлетом, окрашен в голубые холодноватые тона, так резко выбивающиеся из общей черно-бело-серо-желто-коричневой гаммы фильма. Не видно, чтобы кто-то из героев работал на этот взлет, даже простой и добрый, но какой-то придурковатый парень Юра Гагарин, хоть и счастливо избежавший интеллигентской неприкаянности и демонстрирующий некий иной стиль жизни – тупо бегает по полю и никак не способствует полету. Полет случается именно что внезапно, это эталонное чудо – никаких причин для него не было, никто не работал, все мыкались, а он – случился.



В принципе, герои русской классической литературы – Онегин там какой-нибудь или Печорин – с не меньшим упорством мыкались, обнаружив бессмысленность своего существования, ненужность свою на земле, и смотрелось это вполне органично, без той жалости и без того презрения, которое поневоле начинаешь испытывать к героям «Солдата». А разгадка одна – безблагодатность СССР, общество, где каждому находилось какое-нибудь применение, пусть и не соответствующее ему – какой-нибудь писатель мог поехать породу дробить киркой на Колыме – но зато не мыкался же, а работал на общее благо! И вот странность положения героев высветиться может только на фоне наших представлений о советской эпохе – поэтому не мог все-таки этот фильм быть фантастическим, не получилось бы этого эффекта – «вся рота идет в ногу, а интеллигент – не в ногу, и иначе не может».

И не получилось бы эффекта существования другого мира – мира взлетающих в голубое небо ракет.

Мир этот существует совершенно независимо от мира дохнущих в луже интеллигентов – ни первые никак не влияют на взлет, ни взлет этот ничего не может интеллигенту дать, даже если он, интеллигент, случайно в луже и не подохнет. Никакого обетования, никакого рая, «не будет тебе ни покоя, ни света» - просто есть я, мелкий и несчастный, а есть вечное небо надо мной и нравственный закон белая ракета в нем. И связи – никакой.



Нет даже тех, кто на ракетах летает – Гагарин, как я и говорил, показан простоватым пареньком, так же точно, как и остальные, бессмысленно мыкающимся, но обладающим оптимизмом блаженного и румяной харей на фоне чахоточных интеллигентных лиц. Соотнести с ракетой его тоже не получается. Мир ракеты – бесчеловечен, это холодная пустыня космоса – но он лучше, чем та залитая водой пустыня, где влачат существование люди.

Он – совершенен в своей чистоте.

Нет мира для людей, он есть только для ракет. Они – железные, в огне не горят.

А люди – бумажные.
Subscribe

promo intelligentsia1 july 14, 2018 15:25 4
Buy for 10 tokens
Нам - 10 лет! Я создал это сообщество 15 июля 2008 года. Поздравляю с юбилеем 536 Сообщниц и Сообщников, 488 Читательниц и Читателей, ну и себя, любимого, конечно! За последние 5 месяцев нас стало на 7 Сообщников и на 8 Читателей меньше... То есть число наше стабилизировалось, и мы с Вами,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments