Александр Бангерский (banguerski_alex) wrote in intelligentsia1,
Александр Бангерский
banguerski_alex
intelligentsia1

Индивидуализм vs интеллигенция

Запись из блога miya_mu

То, что интеллигенция является преимущественно русским феноменом и не существует как отдельный класс в западном мире, меня долго вводило в ступор, но сегодня в разговоре само собой высветилось объяснение такой ситуации. Говорили о чувстве справедливости и сопереживании, а также о совести, - слово, выделенное в русском языке в отдельную категорию, чего нет в известных мне западных языках (допускаю, что в их архаичных формах оно существовало и могло где-то остаться).

Совесть, сопереживание и чувство справедливости для западных народов сейчас являются нормой, а не редкостью, и выделять носителей этих ценностей в отдельную группу было бы также странно, как, скажем, людей чистоплотных. То есть кто-то может мыться редко, а кто-то - маниакально тщательно, но гигиена ассимилированна обществом на уровне инстинкта, а в отдельную группу выделяются те, кто ею пренебрегает.
С состраданием и справедливостью не так просто, - в западном обществе распространено мнение, что люди, не обладающие этими качествами, психически нездоровы, а говорить о чужой беде неэтично. Впрочем, несколько выделенных групп все же существует, - как, скажем, политики (не все), экономисты (не все), религиозные лидеры (не все) и дирекция банков (все). Остальные же негодяи, не втянутые в орбиту подходщего страта и не занимающие ключевых постов, слишком малочисленны и безвредны, чтобы общественное бессознательное вообще их замечало - напротив, они полируются средой до приемлимой формы.
Исключение, по логике, должны составлять неполируемые аутисты, - чуть ниже я к этому вернусь.

Если опрокинуть ситуацию на русскую действительность, то она становится зеркальной. Совесть и чувство справедливости - не как краткая вспышка, а как постоянное качество сознания - не являются безусловной ценностью, впечатанной в норму поведения. Русская литература, кажется, почти вся о поиске этих качеств в себе; православие в его лучшем изводе, насколько можно судить по литературе, тоже.
И вот появляется целый класс людей, обремененных сопереживанием бесправному и нищему народу. Из этого ракурса можно понять бешенную популярность (очевидно, в узкой группе протоинтеллигенции) Чернышевского, над которым мы так потешались в школьные годы. Интуитивно ясно, что интеллигенция подобна некоему братству, члены которого не только разделяют общие ценности, но читают одни книги, говорят на одном языке, имеют относительно одинаковое образование и вообще предпочитают общаться друг с другом, то есть составляют некоторую общность. Интеллигент может жить вне своего круга, хоть и плохо, но не может сформироваться в одиночку - или сопьется, или позволит внешней среде отполировать свои естественные качества безусловного сострадания и справедливости до сострадания и справедливости выборочных.

А дальше, собственно, вопрос. Ладно там аутизм, здесь и так все ясно, но вот совместим ли с принадлежностью к интеллигенции выраженный индивидуализм? Индивидуализм, заметим, есть непременный маркер европейского сознания и он же условие плодотворности; ни ремесел, ни искусства и ни науки без него не будет, а одна первобытная стихия и золотые идолы на болотах.
Потому что если все так, как мне сейчас видится, то
а)русская интеллигенция сыграла роль еще недооцененную
б)она по-прежнему востребована, хотя все говорит о том, что от интеллигенции остались рожки да ножки
с)в чаянии безопасного мира для всех она создает предпосылки для индивидуализации, то есть своими руками себя и уничтожает

Явление редкой красоты и драматизма, но никак не приходит в голову, может ли ему отыскаться какая-то замена в современных условиях?

http://miya-mu.livejournal.com/77889.html

Приведу также один из комментов к этой записи:

-- но гигиена ассимилированна обществом на уровне инстинкта, а в отдельную группу выделяются те, кто ею пренебрегает.

отличная аналогия, но вы стали уже совсем европейкой и не смогли ее правильно закончить ) что само по себе отлично демонстрирует качественный разрыв в культуре...
в отдельную группу выделяются не те, кто не пренебрегает а те кто не то что не понимает а даже не знает про гигиену. это трудно представить, но... есть известное фото где негры срут (в прямом смысле этого слова) на городском пляже публично. в Европе вполне можно такое представить, скажем в виде флэшмоба, или соберутся вместе те, кто пренебрегает гигиеной, захочется им и.. но европейцами они при этом останутся и группа будет хоть и отдельная но не чуждая и своя. а отдельной, в смысле чуждой группой будет та, которая не знает про гигиену, как те негры. ну не входит она в круг их понятий и не представима, а все попытки объяснить натыкаются на принципиальное непонимание - знаете ли вы про туалеты ? да, конечно знаем. их белые придумали что бы с нас плату за вход брать! а может там удобнее или полезнее, болеть мож меньше будете ? ты чо, как вообще может быть связано срать в сортире и болеть ?! наоборот же, не сядешь срать где приспичило - заболеешь.

еще можно попытатся представить людей, которые не неграмотны а вообще не знают что существует письменность, что она что то значит для других и вообще что то значит. сложно конечно, но если постаратся.. )

и в этом собственно культурный разрыв не преодолимый обычными методами, через обучение там или общение. только эволюционно, те кто не признает гигиену должны вымереть естественным путем (это не говорит о том что их не надо обучать или лечить), а те кто признает должны за счет нее получить преимущество в этом обществе и выработать уже новую культуру.

тут нужно разделить тру интеллигенцию и карго интеллигенцию, те кто на туалеты насмотрелись в европах но зачем они так же понять не могут, но пытаются копировать и агитировать строя храмы белого друга. а тру интеллигенция понимает, но для того что бы они начали выигрывать и могли развивать культуру их количество должно вырасти сверх какой то критичной величины. а этого не происходит, по разным причинам но не только в России.

а так индивидуализм вполне органичен тру интеллигенции, а "Совесть, сопереживание и чувство справедливости" вполне рациональные качества, позволяют уменьшать уровень насилия и строить более сложный социум, который за счет сложности получает конкурентное преимущество в реальном мире.

индивидуализм и общинность противоречат друг другу в архаичном обществе, а в современном они научились использовать сложные методы нахождения консенсуса (и уменьшение уровня насилия тут и маркер и метода) так, что бы сохранять и индивидуальность и увеличивать связность.

--
а) тру интеллигенция - да
б) востребованна и ее количество увеличивается. рожки да ножки остаются от карго-интеллигенции
с)как отдельную чуждую группу - уничтожает, растворяясь в обществе и повышая уровень его интеллигенции

http://miya-mu.livejournal.com/77889.html?thread=847169#t847169
Tags: жж, из блогов
Subscribe

promo intelligentsia1 july 14, 2018 15:25 4
Buy for 10 tokens
Нам - 10 лет! Я создал это сообщество 15 июля 2008 года. Поздравляю с юбилеем 536 Сообщниц и Сообщников, 488 Читательниц и Читателей, ну и себя, любимого, конечно! За последние 5 месяцев нас стало на 7 Сообщников и на 8 Читателей меньше... То есть число наше стабилизировалось, и мы с Вами,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments