Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

solj

Интеллигенция и национализм

Collapse )


Для всякого долгосрочного и крупного политического и общественного движения нужны три вещи: деньги, деньги и деньги.
Ну, или эквивалентные ресурсы.
Иными словами, нужен платёжеспособный (ресурсообладающий) генеральный заказчик.
Т.е. общественный слой или хотя бы группа людей желающих из вторых стать первыми (или из третьих полуторными), и ради такой амбиции инвестирующая в инструмент своего социального подьёма -- например национализм.

В России такого слоя нет.
Collapse )
канонически национализм рождается как соединение (альянс) национальной буржуазии и националистической интеллигенции.

С буржуазией мы разобрались, посмотрим теперь как у русских обстоит дело с националистической интеллигенцией.

В ВУЗах РФ насчитывается более 300 тыс. чел. штатного профессорско-преподавательского персонала.
Из них остепенённых -- 200 тыс.
Профессоров и доцентов -- 130 тыс.

Это всего лишь один сегмент людей, профессиональный навык и занятие которых -- работать с мыслью и словом.

Какое же количество русских националистических публицистов и авторов, во время глубочайшего-то и острейшего национального кризиса, выдвинул этот обширный профессорско-преподавательский персонал ВУЗов?

Мне на память навсидку приходят лишь С. Сергеев, В. Соловей, О. Неменский и С. Волков.
Наверняка я кого-то пропустил, а про других не знаю место их службы, в академии или на иных хлебах, так что ещё нескольких человек скорее всего можно насчитать, в сумме может быть выйдет даже десяток.
Из 300 тыс.

При этом злобная власть никак не является решающим фактором. Страх за карьеру или бизнес -- понятен и естественен, но писать, на худой конец, всегда можно под псевдонимом или тщательно выбирая слова, а деньги передавать инкогнито в чемоданчике, не создавая угрозы для родимого бизнеса.

САМИ НЕ ХОТЯТ.
НЕ НУЖНО.

Вот и весь сказ.

Резюме: тем, кому эмоционально дороги русский национализм и русские национальные чувства, следует готовиться к диаспорической модели существования.

Это не значит, что наличная ситуация навсегда, но значит, что современная конфигурация общества на содержит в себе возможностей для её изменения.

Если какие-либо изменения вообще и возможны, то лишь связанные с межпоколенческими изменениями. Это не означает, что в будущем поколении такое изменение произойдет (скорее нет, чем да), но означает, что в нынешнем поколении оно не произойдёт заведомо.
promo intelligentsia1 july 14, 2018 15:25 4
Buy for 10 tokens
Нам - 10 лет! Я создал это сообщество 15 июля 2008 года. Поздравляю с юбилеем 536 Сообщниц и Сообщников, 488 Читательниц и Читателей, ну и себя, любимого, конечно! За последние 5 месяцев нас стало на 7 Сообщников и на 8 Читателей меньше... То есть число наше стабилизировалось, и мы с Вами,…
solj

РОССИЙСКАЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН - 2

(окончание)

Получили они кровавую революцию. Революцию, которая подняв наверх самые темные пласты русской жизни, выпустив наружу самые запретные инстинкты человека, разразилась пятилетней бойней, точное число жертв которой исчисляется десятками миллионов и не известно до сих пор. Миллионы русских, проигравшие войну другим миллионам русских, вынуждены были уходить за границу. Вместе с ними как ненужную рухлядь выкинули и «мыслящую часть» с «творческим началом». Та часть либеральной «прогрессивной» интеллигенции, которая осталась в стране, испуганно забилась по щелям, а вскоре униженно стала обслуживать новую власть, в душе ее ненавидя и презирая. Была и другая интеллигенция. Такая, как, например А.Н. Толстой, К.М. Симонов, Н.И. и П.И. Вавиловы, А.А. Брусилов, считавшая, что всегда должна не обслуживать конкретных представителей власти за лакомые куски с их барского стола, а служить своей стране, своему народу. И если для них смысл жизни состоял в служении, то для первых в приспособлении, желании неплохо и сытно жить любой ценой. После Октябрьской революции именно они сделали все, чтобы осудить и забыть идеи Данилевского. При идеологическом господстве марксизма сделать это было просто, тем более, что рядовые большевики, вчерашние рабочие и крестьяне, будучи искренними патриотами своей страны, в подобных вопросах разбирались плохо». [4, С. 122]

«Второе рождение» либеральной интеллигенции приходится на 90 гг. ХХ в. Именно в период перестройки и ельцинской либерализации экономики появляются «знаковые» для российских либералов фигуры: А. Собчак, Е. Гайдар, А. Чубайс. Если в начале ХХ в. в среде интеллигенции были модными антимонархические настроения, то в конце ХХ в. стали модными антикоммунистические. Результатом откровенно бездумных действий интеллигенции, ее утопического понимания политической ситуации в России, реалий традиционной российской политической системы и особенностей российской политической психологии была катастрофа. В начале века в России восторжествовала наиболее радикальная и безжалостная версия марксизма, а в конце того же века столь же радикальная и бесчеловечная версия либерализма. Но если в начале века империю все же удалось сохранить, то в конце века произошел ее распад, который по своим последствиям является крупнейшей для России геополитической катастрофой, последствия которой будут ощущаться еще ни одно десятилетие.

Collapse )
solj

Юрий Бялый, ЗВЕЗДА ИЛИ СМЕРТЬ РОССИЙСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ - 6

(окончание)

Что дальше?

Не затрагивая крайне принципиальный, но выходящий за рамки данной темы вопрос о возможном фундаменте такой идеократии в сегодняшнем суперсложном мире, включенном в войну-гонку за все виды ресурсов, зададим другой: каким должен быть властный субъект, способный взять на себя полноту ответственности за стратегические цели и идеократический базис холистической социальности? Что есть такой субъект в нынешней уже глубоко постмодерной ситуации, которую один из крупных отечественных элитных лидеров перестройки хлестко и эффектно (хотя и неточно) определил как «новизну невозможности никакой новизны»?

Для любого (а в особенности — сегодняшнего, а еще в большей мере — холистического) стратегического целеполагания необходим субъект, владеющий аппаратом, который можно назвать ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИМ УНИВЕРСАЛИЗМОМ. Понятие адресует к известным историческим фигурам Платона, Аристотеля, Данте, Леонардо и т.д. Но эпоха — иная, причем уже давно, актуальный «антропогенный» универсум расширился до пределов невероятных. Это расширение универсума наблюдается с времен Просвещения: Руссо, Вольтер, Дидро, Д'Аламбер, Гете, Гердер, Лессинг — еще энциклопедичны, но уже не вполне (или просто НЕ) универсалисты. Ломоносов, Гегель, Эйнштейн, Вернадский — еще вполне универсалисты, но уже не вполне энциклопедичны. Постмодерн в тех или иных формах постулирует: человечество уже исчерпало все содержательно новое, что соразмерно Человеку, пусть даже и гению. Видимо, он в узком смысле прав: интегрировать на индивидуальном уровне субъектные ипостаси универсализма и энциклопедичности в сегодняшнем «информационно перегретом» мире уже не удается.

Collapse )

Промежуточные итоги - Южные Курилы, Мавзолей Ленина, "муниципальная инициатива", Андрей Бажутин

Оригинал взят у skurlatov в Промежуточные итоги - Южные Курилы, Мавзолей Ленина, "муниципальная инициатива", Андрей Бажутин
Начинается второе полугодие юбилейно-знакового 2017 года (100-летие Великой Русской Революции), каков итог последних 9 месяцев?

Через пару дней после парламентских выборов 18 сентября 2016 года собрались политологи в Центре Карнеги на Тверской обсудить перспективы, и я задал ведущему политаналитику Фёдору Лукьянову вопрос - "Если Путин будет сдавать Южные Курилы японцам, то возникнет ли в новоизбранной ГосДуме РФ какая-либо оппозиция этому явно предательскому деянию?". Дело в том, что я, будучи ряд лет руководителем Сектора развивающихся стран Дипломатической академии МИД СССР, поднаторел в распознавании компрадор-предательства, типичного для украинно-сырьевой периферии "золотой метрополии", то есть для обществ "третьего мира", и хорошо изучил как компрадорско-силовые группировки, так и нередко соперничающие с ними группировки компрадорско-финансовые. Поэтому уже в апреле 2000 года, через 100 дней после прихода Путина к власти, я убедился в его компрадорской сущности и оповестил общественность, и все факты последующих лет подтверждали правоту моего диагноза (от которого, кстати, отшатнулись многие мои союзники). Впрочем, более года назад в московском издательстве "Алгоритм" вышла моя книга "Путин в ответе за всё", где изложил как диагноз, так и прогноз и рецепты избавления от этой беды.

Лукьянов ответил, что новоизбранная ГосДума РФ даже более пропутинская, чем предшествующая, и потому вряд ли кто в ней вякнет против решения Путина сдать геостратегически-ключевые и ресурсно-богатейшие южнокурильские острова японцам под лукавую демагогию, на которую он мастак.

Увы, компетентный политолог оказался совершенно прав. Я же постарался приложить все силы, чтобы воспрепятствовать компрадор-предательскому замыслу Путина. Ибо компрадорское - по определению предательское и враг национального. А Путин прекрасно понимает, что именно национальное - это могильщик компрадорского, и потому целеустремленно и умело кошмарит базис национального (низовое предпринимательство, прежде всего производственное и инфраструктурное, весь этот мельчайший, мелкий, средний и крупный национальный бизнес, которые мешает компрадорству, обслуживающего интересы транснационального капитала). Вот почему Путин блокирует модернизацию (экономический рывок) России, подрубает источники финансирования и самофинансирования регионов и муниципий и тем самым десубъектизирует их, насаждает клерикализацию и мракобесие, громит Академию наук, виляет на международной арене. Почти никто до сих пор не имеет сил воспринять такую диспозицию.

Тем не менее каждый день с октября 2016 года я поставляю в соцсети тексты в защиту Южных Курил, над ними преимущественно глумятся или убеждают меня в наличии у Путина очередного "хитрого плана", хотя для меня сам факт начавшихся переговоров с Токио о Южных Курилах, которые Япония официально провозгласила своими неотъемлемыми "северными территориями" (хотя они в результате нашей победы во Второй Мировой Войне бесспорно по всем канонам международного права принадлежат России), - предстает как акт государственной измены. Но всё же нашлись несколько сторонников.Collapse )

Бандеровское оборотничество первоначального либерастско-прозападного майдана в Киеве началось 8 декабря 2013 года, когда бандеровцы растерзали знаменитый меркуровский памятник Ленина. В Москве против Ленина выступают, естественно, компрадор-либерасты и зомбированные ими русские власовцы, обычно называющие себя "русскими националистами" и ставящие первоочередной задачей "вышвырнуть мумию бланка из зиккурата". Начнется заварушка - кто сможет физически противостоять обуянным? Опять национальным силам не хватает идейно-мотивированного пассионария, способного организовать впечатляющий отпор.

Основываясь на объективных компаративистских критериях и будучи партийно-неангажированным, считаю Владимира Ильича Ленина национальной гордостью России и вообще самым великим деятелем мировой истории во втором тысячелетии, превосходящим по воздействию на прогресс человечества даже Чингисхана несмотря на то, что на алтарь своего проекта бросил меньше жертв, чем он. Богоносный Русский Народ в итоге эсхатологическо-коммунистической Великой Русской Революции, свершенной под руководством Ленина, вышел на острие мировых чаяний и ожиданий и создал всемирно-исторический шедевр Советский Союз, однако и Коммунистический Китай, который ныне прорвался в мировые лидеры, зачат по инициативе Ленина и вскормлен ленинским последователем Сталиным. Предстоит немало потрудиться, чтобы вернуть русским людям осознание своего высшего предназначения-долга и понимание провозвестническо-ключевой роли Ленина в мировой судьбе.

Пробуксовывает пока и "муниципальная инициатива", призванная подрубить путинское "закошмаривание" низового национального предпринимательства. Эта инициатива в случае её реализации позволит вдвое сократить коммунальные платежи граждан за счет удаления из жировок строк "Капремонт" и "Содержание и текущий ремонт жилой площади". Ибо расходы по указанным позициям можно переложить на муниципалитет, если ему возвратят право самостоятельно зарабатывать деньги. Это право предусмотрено Европейской хартией местного самоуправления, ратифицированной РФ в 1998 году, но было фактически аннулировано в 2003 году путинским Федеральным законом № 131. Между тем очевидно, что самоуправление без самофинансирования - это кастрированное самоуправление. Путин сделал муниципалитеты импотентными, то есть финансово-зависимыми, поскольку довольствуются мизером с налогового стола, которым распоряжаются вышестоящие столоначальники. Так выстроена полностью подконтрольная Путину компрадор-неофеодальная "вертикаль власти".Collapse )

Если на парламентском, региональном и муниципальном уровнях так трудно найти единомышленника-орговика, на Руси их сейчас вообще единицы, то не разумнее ли искать хотя бы пусть одного, но зато уж на уровне федеральном, президентском. Ведь 18 марта 2018 года, фактически менее чем через 9 месяцев, - будем выбирать Президента РФ.

Известных всем спойлеров-подтанцовщиков не принимаю во внимание, они как козлы-провокаторы под лозунгами "за все хорошее и против всего плохого" ведут стадо доверчивых овец на убой. Алексея Навального двигает либеральствующая финансовая компрадор-олигархия, соперничающая на качелях выборов с "консервативными" компрадор-силовиками во главе с "мачо"-президентом, как почти два века происходило в зависимо-периферийных странах Латинской Америки. Нужна антикомпрадорски-настроенная самостоятельная политическая фигура, обладающая организаторским даром и желательно хотя бы минимально финансово-самодостаточная. Ясно, что национально-мыслящие миллиардеры и миллионеры не осмелятся бросить вызов Путину (таковые всё-таки имеются) - их же немедленно разорят. Остаются такие медийные общественные деятели, как Юрий Болдырев и Степан Сулакшин. Остальные - или погрязли в сущем (семья, дети, служба, бизнес etc), или непассионарные, или немедийные. Юрий Болдырев надеялся на поддержку КПРФ, но пока её не получил, а без оной имеет мало шансов, ведь за ним нет значимой общероссийской организации. Времени же на раскрутку в обрез. Самостоятельно выдвинулся Степан Сулакшин, но у него также пока нет штабов по регионам. Желаю успеха и Болдыреву, и Сулакшину.

И вдруг в последние три месяца все чаще стал заявлять о себе Андрей Бажутин - лидер самозанятых низовых перевозчиков-дальнобойщиков, протестующих против загоняющих их в разорение системы поборов за пользование дорогами ПЛАТОН, созданной путинским дружком Игорем Ротенбергом. Дальнобойщики создали Объединение Перевозчиков России (ОПР), отделения которого сложились в 80 городах РФ. Когда они объявили всероссийскую забастовку и встали лагерем на МКАД, к ним присоединился член КОМИТЕТА НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОРЫВА тоже водитель Андрей Подгорный, который подготовил мою встречу с Андреем Михайловичем и Главным координатором ОПР Марией Пазухиной.Collapse )

Выступая на пресс-конференции Бажутина, известный публицист-патриот Максим Калашников указал, что ему можно рассчитывать на негласную поддержку, в том числе спонсорскую, крупного российского производственного капитала, ныне придавленного транснационально-компрадорским капиталом.Collapse )

Итак, махина ОПР запущена, и недели через две начнется грандиозный агитационный автопробег фур по маршруту Москва - Владивосток с 13-метровым баннером на каждой фуре "БАЖУТИН - НАШ ПРЕЗИДЕНТ!" и с выступлениями и беседами Андрея Михайловича в каждом городе по пути перед гражданскими активистами, местными депутами и кандидатами и вообще перед неравнодушными избирателями. Готовятся участники собрания группы из 500 избирателей, которые поставят свои нотариально заверенные подписи под заявлением в ЦИК РФ о выдвижении Бажутина, и выявляются организаторы и контролеры сбора подписей по регионам в поддержку народного кандидата (за январь-февраль 2018 года надо собрать 315 тысяч абсолютно достоверных подписей).

Дело серьёзное, но посильное. Организованная целенаправленная борьба с компрадор-предательством началась...

solj

Тарас Орлёнок: «РОССИЙСКИЙ ИНТЕЛЛИГЕНТ ЗАЧАСТУЮ ЯВЛЯЕТСЯ ИМПЕРЦЕМ»

Из интервью историка Тараса Орлёнка (с сайта киевской газеты "День"):

/.../

— В свое время Радзинский написал книгу «Сталин», где диктатор вроде бы подавался объективно, но все же в тексте ощущалась симпатия автора (якобы либерала) к главному герою. Как-то драматург сказал еще в 80-е, когда Сталина особенно порицали демократы, что через некоторое время его портреты вновь появятся на площадях. Откуда у россиян запрос на кнут?

— Это объясняется исторически. Действительно, диктатуру насаждала не только власть, но и народ в какой-то степени жаждал авторитаризма. Ведь авторитаризм — это тоже стабильность, ясность и в какой-то степени уверенность в завтрашнем дне для определенной части общества. Несмотря на то, что руководители компартии были далеко не всегда этническими русскими, они по сути своей становились частью этой всеобщей имперской ментальности.

— «Холопий своих мы вольны жаловать и казнить» — так писал тоже не совсем русский по крови царь Московии Иван Грозный.

— В итоге российская интеллигенция, которая не эмигрировала, тоже стала по сути своей социалистической. К 70-м годам эта интеллигенция склонилась к шовинизму, ксенофобии, имперству. Даже в вере православие все меньше стало в России походить на христианство, становясь тем самым, что называют сейчас РПЦ. В конечном итоге сейчас мы имеем такую прослойку в обществе, которая называет себя российскими интеллигентами, и при этом на вооружении которых стоит широкий арсенал имперства. Яркий пример тому Дугин. Эти люди не ограничиваются литературой или публицистикой. Выступления, телепередачи, демотиваторы в интернете во всевозможных группах социальных сетей — все это работает на совершенно конкретные установки величия одной нации, ее превосходства и так далее.

/.../

— Вспоминаю две старые фотографии Путина. На одной он похож на «барыгу» или рэкетира в куртке с барсеткой, а на другой он с портфелем Собчака. Действительно ли он такой монстр, как выглядит сейчас?

— Монстр не Путин, а система, которая стоит за Путиным. Путин — продукт этой системы. Он ее плоть и кровь. Тем более не стоит забывать, что Путина КГБ готовило для работы за границей, где он в итоге и проработал достаточное время. Что касается Путина как президента страны, то нужно понимать, что механизм власти предполагает совершенно особую логику. Она отлична от бытовой. На этом строится власть. На образе вождя, на недоступности и при этом якобы приветливости. Тем не менее, те кто при власти, в том числе и старые советские революционеры, готовы были пойти на любую мерзость, если это определялось целесообразностью. Таким образом, здесь совершенно иная мораль.+

— Или ее полное отсутствие...

— При этом Путин впитал в себя определенные предрассудки интеллигенции своего периода. Кстати, в определенный момент КГБ стало лояльно относиться к тому же Солженицыну.

— Абсолютно имперскому человеку.

— Да. Можно сказать, что он вкладывался имперскую систему. Как и в свое время либерал Милюков, который был одним из лидеров февральской революции 1917-го года, был славянофилом и сторонником объединения всего славянства. В 1939-м году он сказал, что ему жаль финнов, но России нужна Выборгская губерния. И это говорил либерал! Задача империи — порабощать под видом объединения, либо создавать гнойники типа «ЛНР», «ДНР», Приднестровья, Абхазии или Южной Осетии. И для них важно, чтобы таких гнойников было как можно больше, ибо это позволяет империи держать в состоянии напряжения соседние государства.+

— Парадокс. Солженицын прошел Гулаг, написал фундаментальный «Архипелаг ГУЛАГ», натуралистичный рассказ «Один день Ивана Денисовича» и при этом остался по сути своей имперцем. Возникает вопрос, а существовала ли в России интеллигенция вообще? Ведь интеллигент от слова intelligence, то есть интеллект. А интеллект — это, прежде всего, критический разум. Даже в философии есть принцип сомнения. Почему же эти интеллигенты по сути становились творцами мифов, а не знания?

— Сейчас на фоне отношения к аннексии Крыма множество интеллигентов и/или либералов проявили себя тем, кем они являются на самом деле. Могу сказать, что многих из них я забанил в социальных сетях. К сожалению, российский интеллигент зачастую является имперцем. За очень редким исключением. Россия учится по советским учебникам, которые по сути своей являются мифологией, а не историей. Французскую революцию делали не оторванные от жизни мечтатели, кроме теоретиков, в управлении участвовали и финансисты, и юристы — «люди действия и дела». В России проблемой было то, что клубы интеллигентов, как правило, отталкивали людей дела. Таким образом, русский интеллигент выстраивал образ идеального государства у себя в голове. Советская утопия — это и есть виртуальный проект, который с реальностью соотносился очень мало. Они думали, что своими идеями они двигают историю вперед, в действительности же это оказалось иллюзией. Сейчас таких иллюзий в российском обществе меньше не стало.
/.../
https://day.kyiv.ua/ru/article/podrobnosti/mavzoley-imeni-putina

solj

Псевдоинтервью Дмитрия Быкова о русской и еврейской интеллигенциях

Наткнулся на забавный фейк, гуляющий по сети аж с начала ноября 2012 года, когда этот текст появился на сайте сатирического журнала "Колорадская правда":



Дмитрий Быков: Пятая колонна существует

02-ноя-2012, 07:11



Известный писатель, поэт и публицист Дмитрий Быков считает, что в России, действительно, существует пятая колонна…В своём телефонном мини-интервью он рассказал нам об этом.


Дмитрий Быков: Пятая колонна существует


«В России пятая колонна существовала всегда. Это русская интеллигенция и еврейская интеллигенция. Вторая руководит, первая ведётся. Это началось ещё в 19 веке и не прекращалось ни на секунду. Даже все советские диссиденты были евреями и, именно они, столкнули СССР в заслуженную пропасть.
Collapse )
solj

А.Хоц, Искусство вербовки.

Искусство вербовки.

Не прошло и двух дней, как реализовался сценарий, о котором шла речь в прошлой записи. Просто классика жанра. «Сначала намечались аресты, потом торжества; потом решили совместить»…

Артист-путинист Миронов припал к монаршей ручке, президент привычно изобразил удивление («узнал из новостей»). Артист выразил глубокое возмущение тем, как подставляют холопы дорогого Владимира Владимировича перед его визитом к Макрону («вам-то это зачем?»).

Под угрозой — репутация вождя и учителя. Путин оценил заботу интеллигенции о его добром имени..

Collapse )
solj

"Интеллигенция Серебенникова не сдает, и власть мотает это на ус"

"Интеллигенция Серебенникова не сдает, и власть мотает это на ус"

В ситуации с Серебренниковым Путин почувствовал давление театрального сообщества, уверен обозреватель Sobesednik.ru.

Говорят, театральное сообщество разобщено. Не способно защитить свои интересы. Говорят, там каждый сам за себя. Но история с прессингом Кирилла Серебренникова, с обысками у него дома и в его «Гоголь-центре» показала, что это не так.


Collapse )
solj

Дмитрий Запольский: Комитет государственной интеллигенции



Дмитрий Запольский: Комитет государственной интеллигенции





  • Written by:







genby

Мы публикуем пятое по счету интервью из цикла «анатомия путинизма», в котором политический аналитик и журналист Дмитрий Запольский  рассказывает о роли интеллигенции в целом (и журналистов в частности) в становлении путинского режима. Запольский утверждает, что «думающий класс» разделяет ответственность за приход к власти Путина наравне с чекистами и бандитами.


13535722_1546467652329232_1418130447_nДмитрий, в прошлых материалах цикла, посвященного становлению путинизма, мы много говорили о политико-административных корнях этого феномена, о спецслужбах и бандитах. Но очевидно не меньшую роль в этом сыграли (и играют) представители интеллектуального слоя, интеллигенция, а особенно — то сообщество, которое во всем мире принято называть «четвертой ветвью власти», журналисты.

Можно ли сказать, что интеллигенция несет ответственность за то, что с нами произошло?



Collapse )


solj

Борис Ельцин и творческая интеллигенция

Сегодня - 10 лет со дня смерти Ельцина. В этой связи я решил разместить здесь статью Виктории Шохиной, опубликованную 1 февраля 2016 года к 85-летию со дня его рождения.

Сначала Ельцин и творческая интеллигенция друг друга в упор не видели. Первый секретарь МГК с рвением махал новой метлой на вверенном ему участке и копил претензии к начальству, которое копило претензии к нему. Интеллигенция же тогда именно с начальством — т.е. с Михаилом Горбачевым — находилась в одной связке. По отношению к Горбачеву она испытывала смешанное чувство зависимости и признательности. Горбачев позволил говорить (писать, печататься, выступать) и придал ускорение инертной жизни (будь то творческий союз, журнал, академический институт) и соответственно — ротации кадров на интеллектуальном пространстве etc., etc. В конце концов Горбачев был одним из них — гуманитарий, окончивший МГУ…

Collapse )