Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

solj

Об этом сообществе

Заинтересовавшись тем, что такое интеллигенция, я с удивлением обнаружил, что, несмотря на обилие статей и книг на эту тему (а, может быть, именно поэтому), особой ясности в данном вопросе не наблюдается.

Еще больше меня удивило отсутствие в ЖЖ сообщества, посвященного интеллигенции. Восполняю сей пробел и начну с того, что постараюсь собрать здесь своего рода "базу данных" по проблеме. Поэтому интересующимся советую не ограничиваться чтением последних записей, а заглянуть в архив. Или хотя бы посмотреть посты с метками определения , ключевые тексты , а затем и с меткой статьи об интеллигенции.

На конец мая 2018 года более 2.500 записей и 4.500 комментариев.
760 меток (в т.ч. имена всех авторов текстов).
18 ключевых материалов (на самом деле - меньше, потому что некоторые тексты слишком длинные, их приходилось публиковать по частям).
160 статей (на самом деле их тоже меньше, по той же причине)
56 определений понятия "Интеллигенция" (на самом деле - больше, поскольку некоторые посты содержат по нескольку дефиниций).

А моё определение этого понятия таково: совестливая часть мыслящей части образованной части общества.

Ну, а "интеллигентный человек", на мой взгляд, должен обладать четырьмя качествами: ум, культура (образование), воспитанность и совесть (порядочность).

Collapse )
promo intelligentsia1 july 14, 2018 15:25 4
Buy for 10 tokens
Нам - 10 лет! Я создал это сообщество 15 июля 2008 года. Поздравляю с юбилеем 536 Сообщниц и Сообщников, 488 Читательниц и Читателей, ну и себя, любимого, конечно! За последние 5 месяцев нас стало на 7 Сообщников и на 8 Читателей меньше... То есть число наше стабилизировалось, и мы с Вами,…
solj

Сталин о роли интеллигенции в социалистическом переустройстве общества. Часть 2

Предлагаем вниманию читателей продолжение исследования Валентина Александровича Сахарова, доктора исторических наук, об отражении в марксистской теории роли работников умственного труда в зависимости от исторического периода. Во второй части рассматриваются периоды Советской России и сталинского СССР.

Collapse )
solj

Сталин о роли интеллигенции в социалистическом переустройстве общества. Часть 1

Представляем вниманию читателей исследовательскую работу Валентина Александровича Сахарова, доктора исторических наук, по одному из актуальнейших на сегодняшний день вопросов коммунистического движения - о месте наемных работников умственного труда в марксистской классификации общества и разработка этого вопроса И.В. Сталиным. Работа В.А. Сахарова разделена редакцией на несколько частей.



И.В. Сталин о роли интеллигенции в социалистическом переустройстве общества (Часть 1)

Вопрос об интеллигенции, её месте и роли в социалистическом переустройстве общества является одной из важнейших теоретических, политических и исторических проблем социалистической революции. В истории Великой Октябрьской социалистической революции он оказался, пожалуй, даже более сложным, чем аграрно-крестьянский вопрос, хотя и менее острым. Очевидно, связано это, прежде всего, с трудностью установления её социальной природы, с неоднозначностью ее социального положения, противоречивостью политического поведения. Со сложностью её структуры, а также эволюции в ходе развития капитализма и в процессе социалистических преобразований. Данной проблеме посвящена обширная и разнообразная литература и, тем не менее, многие важные грани её изучены очень слабо, или не изучены совершенно. Между тем, без правильного суждения о них невозможно ни верно осветить исторический опыт большевистской партии в области социалистических преобразований, ни правильно понять и оценить его. Важнейшее значение в данном случае приобретает правильная оценка социальной природы интеллигенции и её способности участвовать в социалистической революции.

Collapse )
Я Африка

Борис Межуев: Интеллектуалы (интеллигенты) - это класс, умеющий ждать и, увы, умеющий мстить

Но если серьезно, то все происходящее сейчас повод еще раз задуматься о феномене интеллектуального класса.
Я много пишу на эту тему и понимаю, что здесь главная загадка истории, по крайней мере европейской истории. Это очень опасный класс. Очень опасно им пренебрегать и не учитывать его интересы, а это именно то, что происходило на Западе с 1970-х годов, а в нашей стране - с самого ее возникновения, с 1990-х.
В итоге, на Западе этот класс мечтал повторить момент своего исторического триумфа - 1968 год, а у нас он на самом деле мечтает о новой перестройке. Затаенная мечта о возвращении 1968 - это лейтмотив романов Кинга, некоторых фильмов Джармуша, всей макросоциологии Валлерстайна. У нас мечту о перестройке-2 легко увидеть в этих состоявшихся и несостоявшихся римейках АССЫ, "Курьера", постоянном ностальгировании о золотых временах русского рока и пр. Все это я описал в "Перестройке-2" очень подробно и детально.
Это вроде бы класс таких слабаков на фоне победителей 70-х на Западе и победителей 90-х в России - но это класс, умеющий ждать и, увы, умеющий мстить. Умеющий находить нужных союзников, находить общий язык с опасными классами и опасными меньшинствами, разворачивать симпатиии элит в свою сторону.
Надо бы сейчас не просто кричать о гидре глобализма, а понять, что нужно сделать, чтобы заручиться лояльностью интеллектуального класса по отношению к государственности, чего не удалось достичь ни царскому, ни советскому режимам.

Межуев Б. Интеллектуалы (интеллигенты) – это класс, умеющий ждать и, увы, умеющий мстить // Мезоевразия. – 2020. – 14.06. – https://mesoeurasia.blogspot.com/2020/06/blog-post_28.html
solj

В.А. Сахаров. Ленин о роли интеллигенции

Данный очерк доктора исторических наук В.А. Сахарова продолжает поднятую ранее тему “О роли интеллигенции в социалистическом переустройстве общества” и акцентирует внимание на позиции В.И. Ленина по этому вопросу, разоблачая устойчивые мифы. Аргументация автора представляет интерес прежде всего потому, что именно миф об отношении Ленина к интеллигенции стал пробным камнем идеологического слома советской интеллигенции во время горбачёвской “перестройки”, закончившейся крахом первого “издания” Мировой социалистической системы.
Данный очерк доктора исторических наук В.А. Сахарова продолжает поднятую ранее тему “О роли интеллигенции в социалистическом переустройстве общества” и акцентирует внимание на позиции В.И. Ленина по этому вопросу, разоблачая устойчивые мифы. Аргументация автора представляет интерес прежде всего потому, что именно миф об отношении Ленина к интеллигенции стал пробным камнем идеологического слома советской интеллигенции во время горбачёвской “перестройки”, закончившейся крахом первого “издания” Мировой социалистической системы.



= = =

Collapse )
solj

Борис Ихлов, ПРОЩАЙ, ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ - 2

(продолжение)

В газете «Аргументы и факты» было опубликовано обширное интервью с космонавтом Алексеем Леоновым. Вот часть вопросов к Леонову о Королёве:
- Как на Королёве сказались репрессии и годы, проведённые в лагерях?
- Он никогда не рассказывал нам об этом. Только однажды, за два дня до своей смерти, вдруг открылся - мне и Гагарину. Мы с Юрой были приглашены к нему домой на последний, как оказалось, день рождения - 12 января 1966 г. Кроме нас там присутствовал весь совет главных конструкторов космических кораблей, все единомышленники Сергея Павловича. К полуночи гости разошлись. Королёв попросил нас остаться, ему хотелось выговориться. Мы сели в гостиной, он открыл армянский коньяк «Три звёздочки» и неожиданно начал рассказывать всё, как было.
Королёв сказал: «Мне известно, кто меня заложил, но тот человек не знает об этом…» Сергей Павлович помолчал и продолжил: «Когда меня забрали, я отрицал всякую вину - что я, дескать, троцкист, портил станки, вредительствовал. Запомнился один случай. Когда я попросил воды и потянулся к стакану, один из следователей схватил графин со стола и со всей силы шарахнул меня по голове. А рядом на стуле сидел и смотрел на это какой-то комсомолец со значком «КИМ» («Коммунистический интернационал молодёжи») на лацкане…»
«Когда я очухался после удара, - вспоминал Королёв дальше, - следователь произнёс: «У тебя красивая молодая жена. Так вот, мы одну буквочку опустим, и она будет не Королёва, а Королёв, и мы бросим её к зэкам на неделю, пока разберёмся с тобой. Дочка у тебя, ей 3 годика - тоже найдём, куда её деть. И ты знать не будешь, где они». И я подписал протокол… А на суде было так. За мной в камеру пришли конвоиры: «Королёв, на выход!» Я иду по длинному коридору и вижу - впереди открываются двойные двери, а за ними сидят три остолопа с окаменевшими лицами. И говорят: «Давай свой обвинительный лист!» Я не понял и переспросил: «Какой лист?» Они разозлились: «Что, обалдел, что ли?» Кто-то сунул мне в ладонь этот лист, свёрнутый в трубочку, я его подал. Судьи спросили: «Признаёшь вину?» - «Ни в чём я не виноват». - «Все вы, сволочи, не виноваты… Десять лет каторги. Уходи!» Меня вывели из зала и вскоре отправили на Колыму».»

(«АиФ». «Король космоса». №3. Стр. 8,9 2017 г.)

Collapse )


solj

Борис Ихлов, ПРОЩАЙ, ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ

ПРОЩАЙ, ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ

Борис Ихлов

Собственно, попрощались уже давно, в начале 90-х, когда научный мир рванул в светлое буржуазное будущее и принялся с завидным темпераментом оплевывать большевизм. Слова прощания были заключительными в одной из статей начала 90-х, о свинстве члена КПСС Марка Захарова, который напоказ перед телекамерой сжег партбилет. Эти слова нынешний функционер ФНПР Саша Шершуков выдал за свои – в одной из своих опусов в газете «Солидарность».

О продажности и безмозглости интеллигенции написал немало, но хочется добавить несколько слов.

ИСТОКИ РУСОФОБИИ

Как думаете, откуда взялись все эти интеллигенты? Ленин пишет, что интеллигенция первой чувствует классовое угнетение – а потом в письме Горькому заявляет, что это не цвет нации, а говно нации, что в голове у интеллигенции вместо мозгов – говно.

Так неужто во всем виновата ее классовая сущность – обслуживать буржуазию? И не только свою? Неужто сунули под нос доллары – «ненавидь Россию» - и тут же возненавидели? Да с энтузиазмом, да еще с каким! Их награждали, их обожали, а они, как только представилась возможность – дунули за границу, а кто остался – исходит злобой… Отчего Юлиан Семенов в начале 80-х написал то, чего не было – о том, как пытали в НКВД Штирлица?

Collapse )