Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

solj

Об этом сообществе

Заинтересовавшись тем, что такое интеллигенция, я с удивлением обнаружил, что, несмотря на обилие статей и книг на эту тему (а, может быть, именно поэтому), особой ясности в данном вопросе не наблюдается.

Еще больше меня удивило отсутствие в ЖЖ сообщества, посвященного интеллигенции. Восполняю сей пробел и начну с того, что постараюсь собрать здесь своего рода "базу данных" по проблеме. Поэтому интересующимся советую не ограничиваться чтением последних записей, а заглянуть в архив. Или хотя бы посмотреть посты с метками определения , ключевые тексты , а затем и с меткой статьи об интеллигенции.

На конец мая 2018 года более 2.500 записей и 4.500 комментариев.
760 меток (в т.ч. имена всех авторов текстов).
18 ключевых материалов (на самом деле - меньше, потому что некоторые тексты слишком длинные, их приходилось публиковать по частям).
160 статей (на самом деле их тоже меньше, по той же причине)
56 определений понятия "Интеллигенция" (на самом деле - больше, поскольку некоторые посты содержат по нескольку дефиниций).

А моё определение этого понятия таково: совестливая часть мыслящей части образованной части общества.

Ну, а "интеллигентный человек", на мой взгляд, должен обладать четырьмя качествами: ум, культура (образование), воспитанность и совесть (порядочность).

Collapse )
promo intelligentsia1 july 14, 2018 15:25 4
Buy for 10 tokens
Нам - 10 лет! Я создал это сообщество 15 июля 2008 года. Поздравляю с юбилеем 536 Сообщниц и Сообщников, 488 Читательниц и Читателей, ну и себя, любимого, конечно! За последние 5 месяцев нас стало на 7 Сообщников и на 8 Читателей меньше... То есть число наше стабилизировалось, и мы с Вами,…
solj

В России не любят буржуев, но уважают бандитов

К сожалению, вопросов, которые по-настоящему волнуют подавляющее большинство наличного населения, ровно два:

а) когда будут повышать зарплаты
б) когда будут снижать цены.

Для необъятных пенсионерских масс в первом вопросе надо лишь заменить слово "зарплаты" на слово "пенсии". Это всё; остальные вопросы волнуют народные массы лишь постольку-поскольку, в основном все словесные баталии по другим, "несъедобным" темам ведут меж собой 5% отщепенцев.

В связи с этим бессмысленность любых споров "за политику" бросается в глаза уже давно. Я все думаю - почему так? Чего нам все время не хватает для осмысленности общественной жизни? (Кстати, забавно, что ровно те же претензии предъявлял российскому обществу Антон Палыч Чехов сто с лишним лет назад).

Проблема, по всей видимости, и тогда, и сейчас связана с явным недостатком буржуазии, или "предпринимателей", как теперь их принято называть. Все время перекос: интеллигенция есть - буржуев нет. Попросту говоря, у нас в России всегда дикий избыток людей, ПОЛУЧАЮЩИХ деньги, и совсем мало людей, деньги платящих.

Я как-то сейчас, на фоне тотального отсутствия буржуев, особенно остро осознаю ущербность интеллигенции, равно как и пролетариата, крестьянства и чиновников. Дело все в том, что - социологически говоря - все прочие прослойки и слои - ИСПОЛНЯЮЩИЕ. Реальное творческое начало - только в буржуях: потому что только они реально придумывают, берутся, вкладывают и ЗАКАЗЫВАЮТ. Все прочие могут только бухтеть, критиковать и ныть - просто по статусу.

Collapse )
solj

Фазиль Искандер о нашей интеллигенции

Наша интеллигенция давным-давно расслоилась на две части. Меньшая её часть всё ещё героически остается интеллигенцией в старом русском смысле этого слова, а большая её часть Collapse )
solj

Дмитрий Запольский: Комитет государственной интеллигенции



Дмитрий Запольский: Комитет государственной интеллигенции





  • Written by:







genby

Мы публикуем пятое по счету интервью из цикла «анатомия путинизма», в котором политический аналитик и журналист Дмитрий Запольский  рассказывает о роли интеллигенции в целом (и журналистов в частности) в становлении путинского режима. Запольский утверждает, что «думающий класс» разделяет ответственность за приход к власти Путина наравне с чекистами и бандитами.


13535722_1546467652329232_1418130447_nДмитрий, в прошлых материалах цикла, посвященного становлению путинизма, мы много говорили о политико-административных корнях этого феномена, о спецслужбах и бандитах. Но очевидно не меньшую роль в этом сыграли (и играют) представители интеллектуального слоя, интеллигенция, а особенно — то сообщество, которое во всем мире принято называть «четвертой ветвью власти», журналисты.

Можно ли сказать, что интеллигенция несет ответственность за то, что с нами произошло?



Collapse )


маршал

Преступность удалось стабилизировать

Оригинал взят у eriklobakh в Преступность удалось стабилизировать
Вот сегодняшняя публикация Навального о том, что генерал-полковник юстиции А.И. Бастрыкин, руководитель Следственного Комитета России - имеет собственность, бизнес и вид на жительство в Чехии, стране-члене НАТО. Российский высокопоставленнейший чиновник, имеющий высший доступ к гостайне и т.д. http://navalny.livejournal.com/723915.html

Что тут интересного? По пунктам:

1. Развлекает ответная реакция кремлёвских пиарщиков, она в трёх вариациях:

а) "Жулику Навальному нет никакой веры, всё, что он пишет - не читаем и читать не хотим".

Тут неувязочка-сЪ. Слабая сторона этой позиции заключается в том, что данную информацию опубликовал несколько лет назад никакой не Навальный, а самый что ни на есть наивернейший защитник олигархического режима, депутат Государственной Думы от "Единой России" А.Хинштейн. Т.е. Навальный здесь вообще не причём, за исключением того, что он послал запрос в МВД Чехии - откуда пришёл ответ, что - да, Бастрыкин имеет "вид на жительство" в Чехии. Это не закрытая информация в Чехии.

Просто Хинштейн, постоянно принимающий участие в битвах пауков в банке в качестве информационной обслуги, то на одной стороне, то на другой - тогда (в 2008-м) получил заказ на "мочилово" Бастрыкина - вот этим и занимался. Так что Навальный, повторяю - не причём.

б) Ну очень забавных несколько текстов прочёл у некоторых "охранителей", где написано что-то в духе "Ну какой же это крестик? Это скорее буква "Хэ"".

Т.е. - вот документы, опубликованные даже не Навальным, а Хинштейном, вот ответ из МВД Чехии о том, что Бастрыкин получил там вид на жительство, всё есть, всё совершенно очевидно, вообще никаких вопросов не вызывает, но защитникам компрадорского режима что-то писать надо - вот и пишут какие-то каламбуры в духе "это не вид на жительство, это разрешение на проживание" )))

Тут, кстати, вспоминается давнишняя миниатюра Хазанова (где он играет генерала МВД, жалующегося на то, что они что-то не могут доказать), цитата из неё:

"Вот ещё случай. Один высокопоставленный чиновник теряет большую сумму казённых денег. Даже скажу точнее: один Очень высокопоставленный чиновник теряет Очень большую сумму Очень казённых денег. Кстати, недалеко от Министерства Внутренних Дел.

Что смутило сразу? Деньги он теряет в Москве, - а находят их в Цюрихе. Потерял он их на улице, а нашли их в банке. Потерял в 96-м году, а счёт в банке открыт в 93-м.

Не за что зацепиться." )))

Посмотрите эту миниатюру, рекомендую, она смешная: http://www.youtube.com/watch?v=WjlkKb0vFH8

На мой взгляд, конечно - лучше вообще ничего не писать на месте PR-защитников режима - чем писать такое - это не просто комично, но вообще-то и сильно озлобляет.

в) Третий вариант реакции защитников компрадоров выглядит в духе просто "ну и что?".

Ну как "ну и что", знаете ли...

Collapse )