Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

solj

Об этом сообществе

Заинтересовавшись тем, что такое интеллигенция, я с удивлением обнаружил, что, несмотря на обилие статей и книг на эту тему (а, может быть, именно поэтому), особой ясности в данном вопросе не наблюдается.

Еще больше меня удивило отсутствие в ЖЖ сообщества, посвященного интеллигенции. Восполняю сей пробел и начну с того, что постараюсь собрать здесь своего рода "базу данных" по проблеме. Поэтому интересующимся советую не ограничиваться чтением последних записей, а заглянуть в архив. Или хотя бы посмотреть посты с метками определения , ключевые тексты , а затем и с меткой статьи об интеллигенции.

На конец мая 2018 года более 2.500 записей и 4.500 комментариев.
760 меток (в т.ч. имена всех авторов текстов).
18 ключевых материалов (на самом деле - меньше, потому что некоторые тексты слишком длинные, их приходилось публиковать по частям).
160 статей (на самом деле их тоже меньше, по той же причине)
56 определений понятия "Интеллигенция" (на самом деле - больше, поскольку некоторые посты содержат по нескольку дефиниций).

А моё определение этого понятия таково: совестливая часть мыслящей части образованной части общества.

Ну, а "интеллигентный человек", на мой взгляд, должен обладать четырьмя качествами: ум, культура (образование), воспитанность и совесть (порядочность).

Collapse )
promo intelligentsia1 july 14, 2018 15:25 4
Buy for 10 tokens
Нам - 10 лет! Я создал это сообщество 15 июля 2008 года. Поздравляю с юбилеем 536 Сообщниц и Сообщников, 488 Читательниц и Читателей, ну и себя, любимого, конечно! За последние 5 месяцев нас стало на 7 Сообщников и на 8 Читателей меньше... То есть число наше стабилизировалось, и мы с Вами,…
маршал

Парадоксы русской политико-философской мысли

Сейчас случайно натолкнулся в одном списке на такой вот титул:

«руководитель фракции русских националистов либертарианского движения "Гражданское общество" Дмитрий Голиков»

(это было в списке со вчерашнего мероприятия Ходорковского с муниципальными депутатами, ну где там задержали Яшина, Ройзмана и т.п.)

Я не скажу, что это совмещение не совместимого, «куда мы катимся» и т.п., поскольку не вижу тут ничего особенного и часто с таким сталкиваюсь.

Скажем, группа Эрнста Рёма до того, как её в 1934-м порешили всю в «ночь длинных ножей», тоже вся такой и была. Сплошные либертарианцы во всём - повальный гомосексуализм, наркотики, пренебрежение к чужой частной собственности. Но при этом всё это в рамках основательного шовинизма.

И покойный Гейдар Джемаль был такой же. Жуткие сексуальные и наркотические оргии, известные всей богемно-философско-политологической Москве более чем три десятка лет (!), но всё это на фоне фундаменталистского ислама.

Collapse )
solj

Борис Межуев о Горбачеве и интеллигенции

90 лет Михаилу Горбачеву. Для нашего поколения и для нашего слоя Михаил Сергеевич был добрым волшебником, который в течение трех лет последовательно выполнял все наши пожелания. Я помню разговоры на родительской кухне в 1980-е годы, какой должны быть новая власть. Горбачев реализовал все интеллигентские пожелания, и даже с переизбытком. Кроме одногоCollapse )


solj

Чем на самом деле является манифест режиссера Богомолова

Эксперты объяснили, чем на самом деле является манифест режиссера Богомолова

Возможна ли партия «Похищение Европы 2.0»

На прошедшей неделе художественный руководитель Театра на Малой Бронной Константин Богомолов опубликовал в «Новой газете» статью под названием «Похищение Европы 2.0». В ней он, используя яркие и понятные образы, поставил под сомнение новейшие западные ценности и тренды вроде толерантности и всяких ограничений, которые мешают нормальной жизни современного человека, и предложил россиянам не мчаться вместе со всем европейским (западным) поездом в босховский ад, а отцепить свой вагон, пока не поздно. И, наконец, «ясно и внятно сформулировать новую правую идеологию, идеологию вне радикальной ортодоксальности, но строго и непримиримо отстаивающую ценности сложного мира».

Статья вызвала бурные обсуждения и много вопросов, один из которых звучал примерно так: что это было? В обсуждениях в той или иной форме приняли участие весьма известные люди, включая Дмитрия Пескова и Владислава Суркова, которые, опуская подробности, настаивали на том, что текст Богомолова — это высказывание о наболевшем отдельного человека, яркого художника, и ничего более.

А 17 февраля во время встречи президента с лидерами думских фракций спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что «Россия — это последний остров свободы». Что эксперты оценили как концентрированное выражение манифеста Богомолова.

Collapse )
solj

ЧТО ПРОИСХОДИТ С ИНТЕЛЛИГЕНЦИЕЙ. СУРКОВ VS ЧЕХОВ

«Я, конечно, манифест Богомолова не писал. И тем более не читал. Потому что о манифесте достаточно знать, что он типа против современной Европы. А про современную Европу достаточно знать, что она типа за Навального… А про Костю Богомолова достаточно знать, что он сам был недавно как современная Европа. То есть был за Навального. А теперь вот он против современной Европы, которая за Навального. А он за старую довоенную Европу, которая, ясное дело, не за Навального, потому что в старину никакого Навального вообще не существовало. Если убрать из уравнения обе Европы, и старую, и новую, которые… не имеют на самом деле никакого значения для решения поставленной автором задачи, то получим правильный ответ… Костя теперь против Навального. И это главное. И это очень хорошо. И тут Костя выступает синхронно с Явлинским, который тоже был когда-то за единопартийного Навального, но теперь решительно против него. И этот мощный дуэт приветствуется той частью интеллигентных навальнистов, которая, когда тяжело запахло от навальнизма, начала энергично искать, куда бы спрыгнуть. Вот им указали куда. А тем временем я/мы первозванные путинские ветераны, так и быть, принимаем неофита Костю в свои железные ряды. С теми же чувствами, с которыми, наверное, православная община приняла бы в свое лоно выкреста — с любовью и недоумением».

Владислав Сурков, действительный государственный советник Российской Федерации 1-го класса

Collapse )

solj

Дмитрий Ольшанский: У либеральной интеллигенции есть два важнейших вероучительных догмата

Театральный режиссер Константин Богомолов - заранее оговорюсь, что спектаклей его я не видел и никакого театрального мнения о нем не имею, - написал в "Новой газете" возвышенный текст о том, что западная цивилизация, не справившись с травмой мировых войн, погибает под натиском варваров и левизны, тогда как Россия может и должна подхватить ее знамя.
Если коротко и грубо, то - давайте вместе с Путиным спасем Тициана, Феллини и здравый смысл от заграницы? - как бы говорит Богомолов либеральной интеллигенции (а если бы не ей, то не было бы смысла печатать это в "Новой газете").
Не буду обсуждать стиль текста - написано живо, хотя кое-что я бы подправил.
Не буду обсуждать смысл текста - я слишком со многим согласен, хотя кое-что, опять-таки, можно оспорить (мы двести лет все кого-то спасаем - славянство, трудящихся, Европу etc., но страшное разрушение, тем не менее, то и дело происходит у нас - почему?).
Не буду обсуждать и личную мотивацию автора, поскольку я с ним не знаком. Может быть, он и правда увлечен этими симпатичными идеями. Может быть, у него просто карьерный мотив. Это дело не наше.
Я хочу сказать о политике, которая есть в этом сюжете.
Совершенно очевидно, что власть хотела бы как-то отвлечь либеральную интеллигенцию от навальнизма - как, знаете, родственники иной раз хотят помешать человеку вступить в деструктивную секту (- я обрел истину! я хочу продать квартиру и отдать ее богу Кузе! бог Кузя свят! мысть, мысть, мысть, учкарное сопление, долой жуликов и воров! - ээээ, мнэээээ, а может, не надо?).
И, пытаясь этим заняться, власть, конечно, ищет те образы и идеи, людей и проекты, которые могли бы взять на себя это сложное дело. Отсюда и возник Богомолов в "Новой газете".
Проблема в том, что эта артиллерия бьет хорошо, но немного не туда.
Collapse )

solj

Кирилл Кобрин. Либеральная интеллигенция и постпутинский консенсус

Это история о том, как и почему либеральная российская интеллигенция оказалась совсем нелиберальной. И о том, отчего ей так не нравятся ни MeToo, ни Black Lives Matter, ни Грета Тунберг. Наконец, это история о том, по каким вопросам в ближайшие годы могут идеологически сойтись антипутинец-либерал и его заклятый враг — нынешняя власть.

«Обнуленная Россия: контуры будущего»

Референдум об изменении Конституции РФ, на первый взгляд, странный и даже избыточный в стране, занятой борьбой с эпидемией, стал вехой в политической и идеологической истории России. Режим Путина, который тщательно конструировали в течение 20 лет, достиг своего властного и идеологического предела. Нынешний момент — это, с одной стороны, вершина путинизма; с другой — точка невозврата и исчерпанности данной системы власти, идеологии, социального и даже экономического устройства.

Из этой точки начинается отсчет возможного будущего — пост-путинского и пост-неолиберального. Предлагаемая серия из трех статей пытается определить контуры — политические и идеологические — этого будущего. Это не футурология и не «экспертная оценка рисков», а попытка, проанализировав некоторые стороны нынешнего положения дел в стране, намекнуть на возможности, заложенные в новом историческом периоде, в «обнуленной России».

Collapse )
solj

Валерий Топчиев. О ТЕХ, КТО НЕ ЛЮБИТ РОССИЮ

Много приводится высказываний великих россиян об интеллигенции и либералах в России. Интеллигент — не всегда является либералом. Но либерал практически всегда - это интеллигент, за редким исключением. Об этой некоторой и нехорошей части интеллигенции и либералов высказались в разное время нашей истории великие россияне.

Конечно есть в природе России либералы и интеллигенты, которые являются патриотами России, и они достойны нашего уважения. Однако, в цитатах великих россиян речь идёт не о них. А о тех, кого сейчас с нелюбовью и презрением называют «либерастами», которые непонятно с чего возомнили себя "голосом" правды и свободы. Далее привожу цитаты об этой презренной шакальей стайке "либерастов".

Владимир Владимирович Бортко, режиссёр "Странная вещь – русский либерал. Это единственный человек в мире, который ненавидит и бьёт свою мать, свою землю. И малейшая её ошибка — он начинает хохотать, потирать потные ручонки, дико радуется по этому поводу, забывая, что это его мать. Если спросить наших либералов: вам что, действительно хочется, чтобы тут всё пошло прахом? Боюсь, что мы получим ответ: мы Родину любим, но пусть тут хоть всё сгорит, лишь бы торжествовала либеральная идея."

Collapse )

solj

Галковский о Генисе

Читая высказывания Гениса о «победе» «Байдена».
В свое время меня поразил следующий факт. Интеллигенция в 19 веке постоянно сетовала на отсталость России. По её мнению, правящий слой был некомпетентным, основная масса населения невежественной, экономические отношения устарелыми, а политический строй просто преступным.
Collapse )

solj

Гражданский конгресс — Конгресс интеллигенции: Поддержим борьбу граждан Беларуси

Заявление участников Гражданского Конгресса — Конгресса интеллигенции России в связи с драматическими событиями в Республике Беларусь

Та часть российского населения, которая следит за политической ситуацией в России и в мире, испытывает сегодня сложные чувства: события, происходящие в Республике Беларусь, нас очень волнуют. Есть ощущение, что мы видим картинку из нашего недалекого будущего.

Диалог между обществом и властью в нашей стране давно уже отсутствует. Действия власти слабо коррелируют с общественным мнением. Тем важнее для населения нашей страны события, происходящие сегодня в Беларуси: народ, уставший от власти архаического, непоследовательного и жестокого руководства Лукашенко, вышел на мирный протест против человека, который пытается удержать власть вопреки проигранным – о чем свидетельствуют скрываемые результаты голосования – выборам.

Collapse )