Tags: люмпен-интеллигенция

кровь и почва

кое-что про педагоговъ (почти сюръ)

Оригинал взят у kirillovec в кое-что про педагоговъ (почти сюръ)
долженъ сказать, что меня тутъ надоумилъ мой старый добрый прiятель ... про ужасы педагогическаго городка сказать

дадимъ краткiй перечень революцiонныхъ дѣятелей, чадъ педагоговъ

начну, для нашей страны, понятно съ сына инспектора народныхъ училищъ Ульянова-Ленина В.И.

добавлю профессорскаго сына  Грушевскаго ...

и сына директора гимназiи А.Ф. Керенскаго тоже добавлю ...

и Милюкова, чей отецъ преподавалъ кстати архитектуру ...

и профессорскаго сына В. Маклакова ...

и Чернышевскаго, сына священника-законоучителя ...

и мадамъ Кускову, дочь учителя ...

и Хайма Житловскаго, сына выпускника раввинскаго училища и кандидата въ (iудейскiя) законоучители ...

и Брешко-Брешковскую (ѣѣ не нужно ли? не помню) , дочь школьнаго попѣчителя и со-основательницу деревенской школы ...

и князя Г.Е. Львова, сына директора Московскаго Училища Живописи...

ну еще куча народу ниже рангомъ,

скажемъ сына гимназической учительницы   Ульриха

и сына учительницы музыки Вышинскаго

сына учителя и учительницы Бухарина добавлю


и:  должна явно фигурировать мадемуазель Фiалка, Ревекка (Ривка) Моvсеевна, дочь учителя хедера (да-да, "Фiалка" это именно паспортная фамилiя !)


такъ что кислое отношенiе къ педагогической работѣ въ нашей странѣ находитъ историческое оправданiе

promo intelligentsia1 july 14, 2018 15:25 4
Buy for 10 tokens
Нам - 10 лет! Я создал это сообщество 15 июля 2008 года. Поздравляю с юбилеем 536 Сообщниц и Сообщников, 488 Читательниц и Читателей, ну и себя, любимого, конечно! За последние 5 месяцев нас стало на 7 Сообщников и на 8 Читателей меньше... То есть число наше стабилизировалось, и мы с Вами,…
кровь и почва

мои либерализмы (22)/ интеллигенцiя и феодализмъ(8): СПАСТИ И ФЕОДАЛИЗИРОВАТЬ ЛИТЕРАТУРУ!

Оригиналъ взятъ у zhizd в Я нашел выход из литературного кризиса!
Тут в интернетах люди отчаянно ищут как законным и высокоморальным способом отобрать у читателей деньги и отдать их писателям. Иногда довольно забавные, хотя и не жизнеспособные предложения выдают, например:
http://cougar4ik.livejournal.com/3442.html
Впрочем, ничего особенно нового, очередная платная библиотека, на которую, чтобы народ денюжку нести не отлынивал, надо подписывать прямо сразу с рождения. Ерунда одним словом.

А я кажется придумал идеальный способ, как одним махом накормить тысячу писателей.
Учитывая, что ближайший книжный магазин от меня в 100 километрах, зато водочных магазинов в радиусе полукилометра три штуки, а в радиусе километра еще пять, предлагаю сделать дополнительный акциз на водку. Накидывать червонец на каждую бутылку. А чтобы было понятно, как потом эти деньги распределять, названия алкоголя делать по фамилиям автора) и его лицо на этикетку, для пущей бредовости брендовости). Скажем, коньяк Лукьяненко!, водка Громыко, портвейн Дивов и т.д. Сколько каких бутылочек выпьют, столько авторам и перечислять, и пускай себе дальше трудятся ;)

И авторам денежка и каждый алкоголик сможет гордо стучать себе в грудь, что он участвует в культурном возрождении России! Так победим! Россия вперде!

А еще можно курильщиков подключить и вместо рака легких и импотенции лица писателей на пачки сигарет наклеивать, тоже с акцизом само собой ;)

Дополнено Кирилловцемъ: предлагалось также : Рекламная акция - "при сдаче обложки от предыдущего тома - на продолжение - скидка 10%"

КОММЕНТЪ КИРИЛЛОВЦА: учитывая, что
(а)
литература сейчасъ очень и очень вперде, она просто деградируетъ наряду со всѣй гуманитарной сферой, а равно и учитывая
(б)
необходимость феодализацiи интеллигенцiи  -- предложенie съ оброкомъ вассаловъ-читателей въ пользу феодала-писателя надо считать правильнымъ ,
(в) отсюда, разъ я великiй ЖЖстъ, чуръ я буду водкой либо ликёромъ  'Lignell & Piispanen', ну могу быть еще датскимъ ликёромъ или ирландскимъ уиски -- на меньшее не согласенъ , могу кстати еще папиросами быть , ну или сигарами Погарской фабрики (кто не знаетъ -- тамъ во времена ВМВ стояли наши люди, Локотская Область)



спасибо мыслителю


тема про интеллигенцiю и родной ей феодализмъ у меня тутъ

тема сюрреалистическихъ либерализмовъ у меня тутъ



.
кровь и почва

осмысляю много какихъ современныхъ туссовокъ начиная съ широпаевской ...

... и заканчивая рядомъ , скажемъ , ультрамусульманскими порой... но увы и у нашихъ православныхъ рѣвнителей найдется какое-то количество такихъ ...

это
манихеи

но манихейство у нихъ не столько вѣра, сколько СТИЛЬ , НАСТРОЙ , даже дѣловой МЕТОДЪ

есть правильные мы, и есть кое-что рядомъ, что мы обязаны ненавидѣть

(дальнее кстати ненавидѣть не обязательно)

и всё это подъ покровомъ мистики и съ игрой въ слова

а разъ есть мистика, и не очень европейская (надо же понимать, манихейство есть азiатская мистика!) -- вѣроисповѣдная четкость въ принципѣ изключается -- на какомъ-то этапѣ

у Широпаева, какъ бы сторонника католичества,  бывали скажемъ и абсолютно языческiя нотки -- знаменитое явленiе ему крокодила



надоумило
кровь и почва

погромъ историковъ

По поводу фактической ликвидацiи Историческаго факультета СПбГУ

Давайте понимать: хранительницей Русскости , Русскаго Духа, нынешняя гуманитарная русскоязычная интеллигенцiя какъ единое цѣлое быть не можетъ; у нея было достаточно времени и пространства доказать свою Русскость, но заподозрю: мы не помнимъ, чтобы у нея очень получилось .

Более того: я не располагаю данными, чтобы къ фашистамъ, нацистамъ, нацiоналистамъ, монархистамъ , клерикаламъ кто-то изъ гонимыхъ обратился хотя бы за сочувствiемъ... ну ладно, мы никому особо не навязываемъ своего общества пока вѣдутъ сѣбя прилично...

Кстати изъ области гонѣнiй по СПб. : значительно сокращается Институтъ исторiи Искусствъ (Зубовскiй Институтъ) , читайте.

Опять въ СПб.: на грани ликвидацiи каѳедры экономической исторiи и Большого Университета,  и Университета Экономики (Финэка).

И это ТОЛЬКО по СПб.!

кое-что надо естественно списать на неосталинистскiй характеръ режима,
кое-что на недорусскость преслѣдуемыхъ о которой я тутъ упоминаю,
но есть и еще одинъ факторъ : собственно деградацiя гуманитарности объясняемая мной такъ.
кровь и почва

интеллигенцiя и феодализмъ-7

Оригинал взят у kirillovec в интеллигенцiя и феодализмъ-7
скажу какъ экономически грамотный человѣкъ

когда технологiя устарѣваетъ, ея носители сначала массово размножаются, а потомъ рѣзко деградируютъ, ну можетъ остается немного ихъ, шикарнаго класса -- то что произошло съ извозчиками къ 1940 году благодаря паровозамъ и автомобилямъ

("матерится какъ извозчикъ", "пьетъ какъ извозчикъ" это мемы временъ именно упадка даннаго бизнеса)

сейчасъ такая участь постигаетъ обычную гуманитарную интеллигенцiю -- и далеко не только беллетристовъ , театральныхъ актеровъ или скажемъ лингвистовъ напр. тоже

давайте представимъ сѣбѣ, что мы приблизительно въ 1940 году жалѣемъ извозчиковъ, ну или скажемъ операторовъ упряжной сохи & бороны, -- и сражаемся за ихъ права противъ автомобилей и тракторовъ ... это странно, не правда-ли?

(естественно долбанутые бакунинцы говорятъ и такое дѣлали -- въ Испанiи въ CNT, знаемъ же чемъ кончилось, да? )

это я умыслилъ тутъ

а вотъ и продолжу

совершенно ясно и то обстоятельство, что навыки гуманитарной интеллигенцiи по м р развитiя информацiонныхъ технологiй разпространяются очень и очень широко за ея реальные предѣлы, ей приходится все чаще и чаще конкуррировать съ вообще непонятно кѣмъ, неспецiалистами, любителями : смотрите, массы потянулись, скажемъ, учить иностранные языки , явно большинство изучающихъ переводчиками не станутъ, но кусокъ хлѣба у профессiональныхъ переводчиковъ иной разъ отбить смогутъ (я кстати случалось и отбивалъ самъ!) ... или куча счастливыхъ обладателей видео смогла таки усвоить немало театральныхъ , актерскихъ трюковъ, ... иной разъ поперекъ своекорыстнаго интереса актеровъ кадровыхъ, да?

необходимо какъ-то помочь данному слою общества -- гуманитарной интеллигенцiи ... какъ помогли извозчикамъ въ свое время

скажемъ, есть же перепрофилированiе , которое сейчасъ уже идётъ и само, стихiйно

кого-то въ IT-спецiалисты

кого-то въ клерки и агенты по продажамъ -- давайте понимать, что роль интеллигенцiи есть во многомъ роль не узкопроизводственная, но посрѣдническая

кого-то въ поповское сословiе -- образованное же сословiе !

кого-то -- прямо скажемъ -- къ ручному труду, особенно въ своихъ собственныхъ хозяйствахъ, развѣ хозяйничать на сѣбя такъ ужъ оскорбительно?

я полагаю, что влитiе новыхъ силъ въ ряды домовладѣльцевъ, а также крѣстьянъ и ремесленниковъ, только подыметъ культуру этихъ группъ трудящихся, воодушевитъ народный дизайнъ и эстэтизмъ вообще , не очень-то у насъ пока хорошо съ народнымъ дизайномъ , м.б. такъ лучше пойдетъ?

понятно, кое-кто изъ числа гуманитарной интеллигенцiи сможетъ и влиться въ феодальное сословiе -- притомъ, надо понимать, что грядущiй феодализмъ будетъ феодализмомъ корпорацiй, какъ собственно единоличный капитализмъ сталъ уже 100 лѣтъ тому капитализмомъ корпорацiй по чисто техническимъ причинамъ


только же для того, чтобы органически встроиться въ грядущiй феодализмъ -- надо массово проникнуться феодальными, и сообразными имъ, идеями ... да собственно и эти идеи должны быть уже достаточно грамотно упакованы и разтолкованы не однимъ генiальнымъ мной, но еще массами талантовъ и просто усѣрдныхъ трудолюбивостей (кстати для сего-то гуманитарные интеллигенты и имъ подобные тоже нужны)

и не думайте, что кто-то иной чѣмъ мы, феодалисты, какъ-то лучше сможетъ позаботиться объ диссоцiирующемъ слоѣ гуманитарной интеллигенцiи !!!


вообще на тему "интеллигенцiя и феодализмъ" см. у меня




.

solj

Люмпен-интеллигенция

Понятие "люмпен-интеллигенция", к сожалению, было исключено из Википедии.

Но я нашел статью о нем (возможно, того же автора) в Циклопедии, созданной специально для того, чтобы было где размещать статьи, отвергнутые Вики:

Люмпен-интеллигенция

Содержание

  [показать

[править]Определение

  • Люмпен-интеллигенция (нем. lumpen — «лохмотья» и лат. intelligentia — понимание, лат. intelligeus — мыслящий, разумный) — составное слово, образованное из двух антонимов, название социальной группы людей, сочетающих в себе качества люмпенов и интеллигенции.

[править]История

  • Люмпен-интеллигенция — эпитет, который русский поэт и прозаик Андрей Андреевич Вознесенский использовал в стихотворении «Люмпен-интеллигенция» (1978) для обозначения части советской интеллигенции, посчитавшей возможным выйти из своей социальной группы, посредством отказа от прежнего рода деятельности и заменой ее менее квалифицированным, но более высокооплачиваемым трудом; трактовка ухода из профессии, как средство выражения скрытого общественного протеста, оппозиционности:

«Опять надстройка рождает базис.

Лифтер бормочет во сне Гельвеция.
Интеллигенция обуржуазилась.
Родилась люмпен-интеллигенция.»

— Андрей Вознесенский. Стихи из репертуара Г.Т.

Официанты из «Садко» спокойно едут домой,

И в их багажниках тpясутся pюкзаки со жpатвой.
Они не куpят натощак
И за спиной у них филфак,
А может ГИТИС.

— Официальный сайт Максима Леонидова. "Ленинградское время".1989.

"Люмпен-интеллигенция - порождение люмпен-государства, порождение коммунистической революции наряду с люмпен-крестьянами, люмпен-рабочими, люмпен-элитой."

— "Свойства без человека"Кротов Яков Гавриилович

Тут смешалось воедино все: результатом работы идеологической и творческой интеллигенции стала трагическая судьба интеллигенции естетсвенно-научной, технической, военной, управленческой и религиозной, равно как и возникновение большой прослойки людей, которых можно, да и должно характеризовать термином люмпен-интеллигент.

— ""Интеллигентна ли интеллигенция?", Член - Корреспондент РАН, Советник РАН Карлов Николай Васильевич.

[править]Значения

В дальнейшем эпитет люмпен-интеллигенция получил несколько значений:


Collapse )

solj

О люмпен-интеллигенции

Оригинал взят у alzheimer в 

О люмпен-интеллигенции

Есть такой замечательный термин «люмпен-интеллигенция» (далее «ЛИ») и я даже нашел целый ряд вполне внятных признаков, которые обрисовывают это явление как класс. То, что сразу приходит в голову.

1. ЛИ считает свои собственный жизненный опыт средоточием всех знаний о жизни вообще, и отчасти поэтому особенно упорно склонна отстаивать свою точку зрения. Представители ЛИ в спорах обычно легко переходят на личности, причем делают это грубо и безвкусно.
Для ЛИ крайне характерна любовь к спорам, сварам и кухонным разборкам, причем поводы для этого могут самые экзотические, от бытовых проблем до художественных достоинств классических произведений.

ЛИ обладает поразительной способностью быстро сплачиваться в стаи.

2. ЛИ демонстративно презирает те традиционные ценности, которые не связаны с материальным существованием и повышением «уровня жизни». Представители ЛИ очень часто любят блеснуть якобы независимостью своего мнения от общепринятого, и походя плюнуть в ту или иную тень прошлого. Типичные примеры: «я не люблю Достоевского». Между делом так. Без повода.
Порой их распирает от возможности сказать что угодно и про кого угодно.

3. Крайне редко они бывают людьми хотя бы приятной наружности, хотя о себе бывают мнения прямо противоположного.

4. Представители ЛИ обычно имеют высшее образование, но плохое, крайне редко они бывают хорошими специалистами, для них характерна частая смена рода занятий, профессий и убеждений. Солженицынское определение «образованщина» отчасти характеризует ЛИ, однако это слишком устаревший термин, не отражающий сегодняшней реальности.

5. В итоге все они мелкие клерки, второразрядные инженеры, случайные журналисты, те или иные посредники, с патологической неспособностью руководить и думать о деле. На работе они обычно без конца заваривают чай, обсуждают личные дела сослуживцев и занимаются созданием job security. Среди них бывают бизнесмены, однако бизнес их существует обычно за счет везения, за счет украденных идей и умения "доставать" всех и вся, дальше мелких сортирных кооперативов этот бизнес не развивается.

Самое печальное, что довольно часто им удается-таки сделать карьеру и отвоевать место под солнцем, за счет полного отсутствия рефлексии, за счет завышенной самооценки, умения брать нахрапом и убеждать тех, кто легко убеждаем.

Впрочем, ни один из перечисленных признаков не является достаточным, но, пожалуй, почти все необходимые.
Sveaborgъ

какъ понимать литературу? вып.19.

Оригиналъ взятъ у kirillovec въ какъ понимать литературу? вып.19.

Маяковскiй какъ сюжетъ собственной автобiографiи "Я самъ" . Оказывается всю взрослую жизнь онъ жилъ фактически по поддѣльному документу, или точнее съ фальшивымъ крестнымъ именемъ. Неудивительно что пошелъ въ лѣвые революцiонеры -- для правыхъ революцiонеровъ типа черносотенцевъ и фашистовъ это ужъ очень слишкомъ вельми зѣло.

Сама автобiографiя. Лаконичный языкъ, даже для газеты временъ экономiи дефицитной бумаги (смотрите подшивки совѣтской прессы той эпохи, въ началѣ 1930хъ газетная бумага становится дефицитомъ, какъ впрочемъ и всякая другая!). Никакой почти рефлексiи.  Остро. Тупо. Нра. Не нра. Много притомъ любопытныхъ подробностей касательно дѣла: что какъ работалось. Не объясняется правда почему -- но у утилитаристовъ сложныя отношенiя съ причинностью... (Впрочемъ и понятно почему рефлексiя отсутствуетъ: большевизмъ это антимораль, это торжество политической цѣлесообразности для обезпѣченiя наилучшаго способа существованiя туловищъ господъ большевиковъ. Мода и вообще понятiе объ наилучшемъ притомъ постоянно варьируетъ, не менее быстро чемъ у простыхъ уголовниковъ.) 

Но надо понимать, что это таки талантище и таки аристократъ по-своему, и просто роскошный мужчина, да противорѣчивый (интересно что ни на которую войну его волевого и боевитаго не тянуло, Первую Мiровую откосилъ,  Гражданскую по сути кстати тоже!) , и что его языковые изыски и вправду важны  для русской словѣсности. Даже въ томъ что относится къ его прозѣ.

Когда-то Маяковскому сказали публично (то было въ серединѣ  1920хъ, не ранее) "Вамъ никога не поставятъ памятника!". Онъ же рѣкъ въ отвѣтъ: "А Вамъ поставятъ памятникъ. И это будетъ памятникъ пошлости. И ворОны будутъ лѣтать надъ нимъ и дѣлать своё обычное ворОнье дѣло!". Увы, онъ ошибся и насчетъ сѣбя, и насчетъ пошлости и насчетъ памятниковъ и даже насчетъ воронъ.



памятниковъ Маяковскому МНОГО, и вотъ скажемъ въ имперской столицѣ Санктъ-Петербургѣ на него дѣлаютъ дѣло скорѣе чайки и голуби, нежели ворОны 

Спасибо надоумившему 

а вотъ вся подборка на тему какъ понимать литературу тутъ 

solj

Максим Горелов, Люмпен-интеллигенция

Люмпен-интеллигенция

Ниже следует дискуссия из Википедии: удалять ли статью "Люмпен-интеллигенция". Решили, к сожалению, удалить.

Орисс.--Archishenok 17:31, 21 августа 2008 (UTC)

  • Эта статья предлагается к удалению? Укажите причины удаления.
  • Пожалуйста, подписывайтесь. А причина указана - орисс, т.е. оригинальное исследование (см. правила).--Archishenok 18:39, 21 августа 2008 (UTC)
  • Добавил источники. --ВиКо 19:56, 21 августа 2008 (UTC)
  • это не орисс, просто недоработанная статья, зачем её сразу на удаление? --Kurukull 19:58, 21 августа 2008 (UTC)
  • На мой взгляд статья стала лучше, спасибо всем, кто участвует в ее создании и редактировании. Мне кажется "Люмпен-интеллигенция" заслуженно должна сохраниться. )) Gorelov, 22 августа 2008
  • Статья действительно стала лучше, но, на мой взгляд, многословие ей вредит, размывает описываемое понятие (как, например, цитата из Солженицына, где он самоуверенно и пафосно клеймит своих коллег, так и хочется спросить - сам давно-то с деррева слез?) --Bilderling 06:33, 26 августа 2008 (UTC)
  • X Удалить ОРИСС. Что касается источников, что за зверь такой - словарь Яценко, в котором водятся "Логосфера","Мауглизация детей" и "Мартышизм", но отсутствует "непотизм"?. и вообще "термин введён поэтом..." :-) Томми Нёрд 09:10, 26 августа 2008 (UTC)
  • Яценко - это словарь обществоведческих терминов. С некоторой натяжкой, отсутствие непотизма простительно. Что до люмпен-интеллигенции, слово при гуглении попадается довольно часто, в тех самых смыслах и у тех самых поэтов. В статье определение довольно четкое и внятное (в пример статье Духовность), все оттенки, без характерной для "кухонных" бесед дешевки. IMHO, неплохо. --Bilderling 11:43, 26 августа 2008 (UTC)
  • Вряд ли только Ваше прощение способно сделать этот словарь авторитетным источником. Стихотворение - тоже не авторитетный источник. Как и не является АИ статья о судьбах интеллигенции в православном педагогическом журнале.
P.S. наличие "логосферы" и "мауглизации детей" тоже простительно?:)Томми Нёрд 13:55, 26 августа 2008 (UTC)
  • В Wikipedia есть ряд статей с куда как меньшими АИ, хотя бы многими любимая статья Троллинг, однако они есть и будут. Приведенные цитаты и ссылки являются достаточными АИ. Gorelov, 26 августа 2008
  • Солженицына было действительно много - сокращен (убрал лишние цитаты). Gorelov, 26 августа 2008
  • Интересно только, к какой категории сие отнести. Социология? Но употребим ли термин гг. Высоколобыми Учеными, корректен ли он с их Высококнижной точки зрения? По мне, так термин - живее Ленина, но у съевших на социлогии собаку может быть несколько иное мнение. --Bilderling 13:25, 26 августа 2008 (UTC)
  • ✔ Оставить Статья мировозренчески архиважная, Иисус и Будда тоже были люмпен-интелигентами. Пиотровский Юрий 15:17, 26 августа 2008 (UTC)
  • ✔ Оставить Соглашусь с критиками только в том, что как термин (слово или словосочетание, призванное точно обозначить понятие(с)) слово "люмпен-интеллигенция" сомнительно, но как эпитет быть может и даже очень хорошо. Оставить, как эпитет (художественное определение(с)). Однако, Член - Корреспондент РАН, Советник РАН Карлов Николай Васильевич с своей статье "Интеллигентна ли интеллигенция?" называет словосочетание "люмпен-интеллигент" термином:
Тут смешалось воедино все: результатом работы идеологической и творческой интеллигенции стала трагическая судьба интеллигенции естетсвенно-научной, технической, военной, управленческой и религиозной, равно как и возникновение большой прослойки людей, которых можно, да и должно характеризовать термином люмпен-интеллигент.

— ""Интеллигентна ли интеллигенция?", Карлов Николай Васильевич.

 

Collapse )